U.P. Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddha Nagar | Hearing Bench-Adjudicating Officer, Proceedings under Section-38 /40/63 read with Rule-24 2-Complaint No.—NCRI45/0/63043/2020 Babita Sharma versus MR Proview Realtech Private Limited Order-Sheet Date: 24.44.2025 The complainant's case was presented through video conferencing. The file was put up. On call, learned advocate Ms. Malini appeared on behalf of the complainant. Learned advocate Ms. Cheshtha Bhardwaj appeared on behalf of the respondent. Both parties were heard and the file was perused. Time was sought by the respondent to file its objection against the report dated 04.09.2025 filed by RERA authorized CA, which is accepted. If the respondent wishes, it may file its objection against the said report filed by RERA authorized CA within one month. The file be put up for further hearing on date 46.04.2026. (Adjudicating Officer) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई पीठ-न्यायनिर्णायक अधिकारी, कार्यवाही अन्तर्गत धारा-38 /40/63 सपठित नियम-24 2-शिकायत PT—NCRI45/0/63043/2020 बबिता शर्मा बनाम एमआर प्रोव्यू रियलटेक प्राइवेट लिमिटेड आदेश-पत्र दिनांक: 24.44.2025 शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पत्रावली पेश हुई। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित हुई | विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता सुश्री चेष्ठा भारद्वाज उपस्थित हुई | उभयपक्षों को सुना गया एवं पत्रावली का अवलोकन किया गया। रेरा अधिकृत द्वारा दाखिल आख्या दिनांक 04.09.2025 के विरुद्ध विपक्षी द्वारा अपनी आपत्ति दाखिल करने हेतु समय चाहा गया, जो स्वीकार किया जाता है। विपक्षी यदि चाहे, तो रेरा अधिकृत whe द्वारा दाखिल उक्त aren के विरुद्ध अपनी आपत्ति एक माह के अन्दर दाखिल कर सकता है। पत्रावली अग्रिम सुनवाई हेतु दिनांक 46.04.2026 को पेश हो। (न्यायनिर्णायक अधिकारी) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण + नि x 2 f i ti a a है # ५ ५ . i | ला हट ॥ 5.4 ॥ a =} Hi a my ॥| |] है हि] ‘ - aa ae 7, a i / = - _ ow = - - | = | रु श्र हि बा I