Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority
Yagya Deo Sharma v. Rise Projects Pvt Ltd
Complaint No. NCR145/10/62467/2020
Verified by Puneet Jain, Editor
- Decision date
- 2026-06-23
- Text availability
- Machine-read (OCR) text, unverified
- Bench
- Adjudicating Officer Gautam Budh Nagar
- Counsel
- Puneet Jain (for the respondent)
Source: UP RERA order
Connected provisions and cases
No further provision or case links are recorded.
Judgment text
English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Claude Haiku), not reviewed. The original order below is the authoritative text.
U.P. Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddh Nagar | Hearing Bench: Adjudicating Officer, Proceedings under Section 38, 40 and 63 read with Rule-24 47-Complaint WAT—NCR 45/0/62467/2020 Yagyadev Sharma Versus Rise Projects Private Limited ORDER SHEET Date: 23.06.2026 The complainant's case was presented through video conferencing. The file was produced. When the case was called, learned Advocate Shri Atul Kumar appeared for the complainant. Learned Advocate Shri Puneet Jain appeared for the opposite party. Both parties were heard and the file was perused. The complainant stated that the opposite party has still not given possession of the unit, although he has paid the full amount towards the unit. The complainant has filed an application under Order-24 of the Code of Civil Procedure for attachment of the unit and delivery of possession. Along with it, the complainant has filed a letter to the effect that, under Rule-44 of the Code of Civil Procedure, the opposite party be directed to file the property details and bank account details of the company's directors, so that they may be attached and the order executed. Today during the hearing, the opposite party stated that it would give possession of the unit to the complainant within one week.
The opposite party is directed to give the complainant possession of the unit within one week and to execute the registry of the unit allotted in the complainant's favour. Failing this, the file shall be presented on 43.07.2026 for further hearing on both applications filed by the complainant. R. P. Singh (Adjudicating Officer) U.P. Real Estate Regulatory Authority
Original order
उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई पीठ-न्यायनिर्णायक अधिकारी, कार्यवाही अन्तर्गत धारा-38 //40//63 सपठित नियम-24 47-शिकायत WAT—NCR 45/0/62467/2020 यज्ञदेव शर्मा बनाम राइज प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड आदेश-पत्र दिनांक: 23.06.2026 शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पत्रावली पेश हुई। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री अतुल कुमार उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री पुनीत जैन उपस्थित हुए। उभयपक्षों को सुना गया एवं पत्रावली का अवलोकन किया गया। शिकायतकर्ता द्वारा बताया गया कि विपक्षी द्वारा अभी तक यूनिट का कब्जा उपलब्ध नहीं कराया गया है, जबकि वह यूनिट के मद में समस्त धनराशि का भुगतान कर चुका है। शिकायतकर्ता द्वारा आदेश-24 सिविल प्रक्रिया संहिता के अन्तर्गत यूनिट को काुर्क कर, कब्जा दिलाये जाने हेतु प्रार्थना-पत्र दाखिल किया गया है तथा साथ-ही-साथ एक पत्र इस आशय का दाखिल किया गया है कि नियम-44 सिविल प्रक्रिया संहिता के अन्तर्गत विपक्षी को निर्देशित किया जाये कि वह कम्पनी के डायरेक्टर की सम्पत्ति का विवरण तथा बैंक खातों का विवरण दाखिल करें, ताकि उनको कुर्क कर आदेश का निष्पादन कराया जा सके। आज सुनवाई के दौरान विपक्षी द्वारा कहा गया कि वह एक सप्ताह के अन्दर शिकायतकर्ता को यूनिट का कब्जा उपलब्ध करा देंगे
विपक्षी को निर्देशित किया जाता है कि वह एक सप्ताह के अन्दर शिकायतकर्ता को यूनिट का कब्जा उपलब्ध कराते हुए शिकायतकर्ता के पक्ष में आवंटित यूनिट की रजिस्ट्री निष्पादित करना- सुनिश्चित करें। अन्यथा की स्थिति में शिकायतकर्ता द्वारा दाखिल दोनों पत्रों पर अग्रिम सुनवाई हेतु पत्रावली दिनांक 43.07.2026 को पेश हो। का आर. पी. सिंह (न्यायनिर्णायक अधिकारी) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण