Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

Rajiv Kumar Chauhan and Malti Devi v. Saya Homes Pvt Ltd

Complaint No. NCR145/09/81882/2021

Decision date
2025-10-27
Text availability
Machine-read (OCR) text, unverified
Bench
Adjudicating Officer Gautam Budh Nagar
Counsel
Puneet Jain (in this matter)

Source: UP RERA order

Connected provisions and cases

No further provision or case links are recorded.

Judgment text

English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Gemini 3.8 Flash, Antigravity), not reviewed. The original order below is the authoritative text.

U.P. Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddha Nagar. Hearing Bench-Adjudicating Officer, Proceedings under Section-38 /40 /63 read with Rule-24 63 read with Rule-24 47-Complaint No.—NCR45/09/8882/202 Rajeev Kumar Chauhan and Malti Devi versus Saya Homes Private Limited Order-Sheet Date: 27.40.2025 The complainant's case was presented through video conferencing. The file was put up. On call, learned advocate Shri Manu Lakhotia appeared on behalf of the complainant. Learned advocate Shri Mohit Roy appeared on behalf of the respondent. Both parties were heard and the file was perused. No objection has been filed by the complainant against the reply of the respondent. The complainant is directed to ensure payment of amount as per the calculation sheet filed by the respondent within one month. Otherwise, the complainant file her objection and calculation sheet in writing. The file be put up for further hearing on date 20.0.2026. (Adjudicating Officer) U.P. Real Estate Regulatory Authority

Original order

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर। सुनवाई पीठ-न्यायनिर्णायक अधिकारी, कार्यवाही अन्तर्गत धारा-38 /40 /63 सपठित नियम-24 63 सपठित नियम-24 47-शिकायत WAT—NCR45/09/8882/202 राजीव कुमार चौहान एवं मालती देवी बनाम साया होम्स प्राइवेट लिमिटेड आदेश-पत्र दिनांक: 27.40.2025 शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पत्रावली पेश हुई। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री मनु लखोटिया उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री मोहित रॉय उपस्थित By | उभयपक्षों को सुना गया एवं पत्रावली का अवलोकन किया गया। शिकायतकर्ता द्वारा विपक्षी द्वारा जवाब के विरुद्ध कोई आपत्ति दाखिल नहीं की गई है। शिकायतकर्ता को निर्देशित किया जाता है कि वह विपक्षी द्वारा दाखिल गणना शीट के अनुसार धनराशि का एक Ae के अन्दर भुगतान करना सुनिश्चित करें। अन्यथा शिकायतकर्ता लिखित में अपनी आपत्ति एवं गणना शीट दाखिल करें। पत्रावली अग्रिम सुनवाई हेतु दिनांक 20.0.2026 को पेश हो। (न्‍्यायनिर्णायक अधिकारी) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण