U.P. Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddha Nagar | Hearing Bench-Adjudicating Officer, Officer, Proceedings under Section-38/40 /63 read with Rule-24 Rule-24 20-Complaint No.—NCR45/09/6466/2020 Sushila versus Uppal Chadha Hi-Tech Developers Private Limited Order-Sheet Date: 23.04.2025 The complainant's case was presented through video conferencing. On call, learned advocate Shri Puneet appeared on behalf of the complainant. Learned advocate Shri Amit appeared on behalf of the respondent. A settlement agreement signed between both parties has been filed by the respondent, which is available on record. The complainant is directed to appear personally before this court through video conferencing for confirmation of the settlement agreement dated 07.09.2024 and apprise whether she is satisfied with the settlement agreement dated 07.09.2024 or not. The file be put up for further hearing on the scheduled date t8.03.2025. R. P. Singh (Adjudicating Officer) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई पीठ-न्यायनिर्णायक अधिकारी, अधिकारी, कार्यवाही अन्तर्गत धारा-38/40 /63 सपठित नियम-24 नियम-24 20-शिकायत PAENCR45/09/6466/2020 सुशीला बनाम उप्पल चड्ढा हाई-टेक डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड आदेश-पत्र दिनांक: 23.04.2025 शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फेसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री पुनीत उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री अमित उपस्थित हुए। विपक्षी द्वारा उभयपक्षों के मध्य हस्ताक्षरित समझौतानामा दाखिल किया गया है, जो पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायत्कर्ता को निर्देशित किया जाता है कि समझौतानामा दिनांकित 07.09.2024 की पुष्टि हेतु wa वीडियो कॉन्‍्फ्रेंसिंग के माध्यम से इस न्यायालय के समक्ष उपस्थित होकर अवगत कराये कि वह समझौतानामा दिनांकित 07.09.2024 से संतुष्ट है अथवा नहीं। पत्रावली अग्रिम सुनवाई हेतु नियत तिथि t8.03.2025 को पेश हो। —=5, — आर. पी. सिंह (न्यायनिर्णायक अधिकारी) उ.प्र, भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण