Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority
Sushila v. Uppal Chadha Hi-Tech Developers Pvt. Ltd
Complaint No. NCR145/09/61466/2020
- Decision date
- 2024-02-19
- Text availability
- Machine-read (OCR) text, unverified
- Bench
- Adjudicating Officer Gautam Budh Nagar
- Counsel
- Puneet Jain (in this matter)
Source: UP RERA order
Connected provisions and cases
No further provision or case links are recorded.
Judgment text
English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Gemini 3.8 Flash, Antigravity), not reviewed. The original order below is the authoritative text.
E-Court U.P. Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddha Nagar | Hearing Bench-Adjudicating Officer Hearing under Section-38/40/63 read with Rule-24 65-Complaint Number : NCRI45/09/6466/2020 Sushila versus Uppal Chadha Hi-Tech Developers Pvt. Limited Order-Sheet Date : 9-02-2024 The complainant's complaint was presented for hearing through video conferencing. On call, learned advocate Shri A Kumar appeared on behalf of the complainant. Learned advocate Shri Asit Kumar appeared on behalf of the respondent. The respondent states that the unit is ready for possession, upon which consent has been given by the complainant to take possession of the unit. The respondent is directed to ensure providing physical possession of the unit in question to the complainant in compliance with the order passed by the Bench prior to the next scheduled date, and uploading the possession letter / its reply / compliance report on RERA portal / Bench's email ID: [email protected]. In case of non-compliance of the order, action will be taken in accordance with law regarding execution of transfer deed, registration and providing possession under Order-24 of the Code of Civil Procedure by this court itself. The file be put up for further proceedings on the scheduled date 07-05-2024. (Harish Tripathi) (Adjudicating Officer) U.P. Real Estate Regulatory Authority
Original order
E-Court उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई पीठ-न्यायनिर्णायक अधिकारी सुनवाई अन्तर्गत धारा-38/40/63 के सपठित नियम-24 65-शिकायत संख्या : NCRI45/09/6466/2020 सुशीला बनाम उप्पल चड्ढा हाई-टेक डेवलपर्स प्रा. लिमिटेड आदेश-पत्र दिनांक : 9-02-2024 शिकायतकर्ता का परिवाद वीडियो कॉन्फेसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री A कुमार उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री असित कुमार उपस्थित हुए। विपक्षी का कहना है कि यूनिट कब्जे हेतु तैयार है, जिस पर शिकायतकर्ता द्वारा यूनिट का कब्जा प्राप्त करने हेतु सहमति प्रदान की गयी है। विपक्षी को आदेशित किया जाता है कि वह अग्रिम नियत तिथि से पूर्व पीठ द्वारा पारित आदेश के अनुपालन में शिकायतकर्ता को प्रश्नगत यूनिट का भौतिक कब्जा उपलब्ध कराते हुए कब्जा पत्र /अपना जवाब /अनुपालन sewn Wi पोर्टल/पीठ की ई-मेल आई.डी.:-ऋथालाबरणालप्र7०-१७१४४५॥.००॥ पर अपलोड करना सुनिश्चित करें। आदेश का अनुपालन न करने पर इस न्यायालय द्वारा स्वयं सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश-24 के अधीन हस्तान्तरण-विलेख निष्पादन, पंजीयन एवं कब्जा दिलाये जाने के सम्बन्ध में यथाविधि कार्यवाही की जायेगी। पत्रावली अग्रिम कार्यवाही हेतु नियत तिथि 07-05-2024 को पेश हो। 447 (हरीश त्रिपाठी) (न््यायनिर्णायक अधिकारी) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण