Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority
Kusum v. Uppal Chadha Hi-Tech Developers Pvt. Ltd
Complaint No. NCR145/09/61461/2020
- Decision date
- 2026-08-07
- Text availability
- Machine-read (OCR) text, unverified
- Bench
- Adjudicating Officer Gautam Budh Nagar
Source: UP RERA order
Connected provisions and cases
No further provision or case links are recorded.
Judgment text
English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Gemini 3.8 Flash, Antigravity), not reviewed. The original order below is the authoritative text.
U.P. Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddha Nagar. Hearing Bench - Adjudicating Officer, Proceedings under Section-38 /40 ,/63 read with Rule-24 48-Complaint No.:—NCR45/09/646/2020 Kusum vs Uppal Chadha Hi-Tech Developers Private Limited Order-sheet Date: 07.08.2026 The complainant's case was presented through video conferencing. The file was presented. On call, learned counsel Shri Manendra Kumar appeared on behalf of the complainant. Learned counsel Shri Amit Kumar appeared on behalf of the respondent. Both parties were heard and the file was perused. Reply has been filed by the respondent. It was stated by the complainant that according to the calculation sheet filed by the respondent, the entire amount has been paid by them to the respondent.
Therefore, the complainant is directed to ensure uploading evidence of the amount paid to the respondent on RERA portal and filing physically in RERA office within 0 days. If the entire amount under the head of the allotted unit has been paid by the complainant, then the respondent shall ensure getting the registry of the unit executed in favour of the complainant within 45 days and providing possession of the unit to the complainant, and uploading a copy of possession letter and registry on RERA portal and filing physically in RERA office. If the order is not complied with by the respondent, then in such situation the complainant may file an application under Order-24 Code of Civil Procedure. File be presented on date 04.09.2026 for further hearing. R.P. Singh (Adjudicating Officer) U.P. Real Estate Regulatory Authority
Original order
उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई पीठ-न्यायनिर्णायक अधिकारी, कार्यवाही अन्तर्गत धारा-38 /40 ,/63 सपठित नियम-24 48-शिकायत PAM:—NCR45/09/646/2020 कुसुम बनाम उप्पल चड्ढा हाई-टेक डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड आदेश-पत्र दिनांक: 07.08.2026 शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पत्रावली पेश हुई। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री मानेन्द्र कुमार उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री अमित कुमार उपस्थित हुए। उभयपक्षों को सुना गया एवं पत्रावली का अवलोकन किया गया। विपक्षी द्वारा अपना जवाब दाखिल किया गया है। शिकायतकर्ता द्वारा बताया गया कि विपक्षी द्वारा दाखिल गणना शीट के अनुसार उसके द्वारा विपक्षी को समस्त धनराशि का भुगतान कर दिया गया है। अतः शिकायतकर्ता को निर्देशित किया जाता है कि वह विपक्षी को भुगतान की गई धनराशि का साक्ष्य 0 दिनों के अन्दर रेरा पोर्टल पर अपलोड एवं भौतिक रूप से रेरा कार्यालय में दाखिल करना सुनिश्चित करें| यदि शिकायतकर्ता द्वारा आवंटित यूनिट के मद में समस्त धनराशि का भुगतान किया जा चुका है, तो विपक्षी, शिकायतकर्ता के पक्ष में 45 दिनों के अन्दर यूनिट की रजिस्ट्री कराते हुए शिकायतकर्ता को यूनिट का कब्जा उपलब्ध कराना सुनिश्चित करें तथा कब्जा-पत्र एवं रजिस्ट्री की प्रति रेरा पोर्टल पर अपलोड एवं भौतिक रूप से रेरा कार्यालय में दाखिल करें। यदि विपक्षी द्वारा आदेश का अनुपालन नहीं किया जाता है, तो ऐसी स्थिति में शिकायतकर्ता आदेश-24 सिविल प्रक्रिया संहिता के अन्तर्गत प्रार्थना-पत्र दाखिल कर सकता है। पत्रावली अग्रिम सुनवाई हेतु दिनांक 04.09.2026 को पेश हो।
Sst’ आर. पी. सिंह at (न्यायनिर्णायक अधिकारी) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण