Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

Pooja Bansal v. Rise Projects Pvt Ltd

Complaint No. NCR145/05/93964/2022

Decision date
Not recorded
Text availability
Machine-read (OCR) text, unverified
Bench
Adjudicating Officer Gautam Budh Nagar
Counsel
Puneet Jain (in this matter)

Source: UP RERA order

Connected provisions and cases

No further provision or case links are recorded.

Judgment text

English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Claude Haiku), not reviewed. The original order below is the authoritative text.

Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddh Nagar Hearing Bench-2 Proceedings under Sections 38, 40(2) and 63 30. Complaint No.: NCR45/05/93964/2022 Pooja Bansal vs. Rise Projects Private Limited Date: 27/04/2025 ORDER SHEET The complainant's case was presented through video conferencing. When the matter was called, the complainant appeared in person. Ms. Aarushi, learned advocate, appeared for the respondent. The complainant argued that the order passed by the Bench under Section 34 has not yet been complied with by the respondent. The complainant therefore requested possession of the unit along with interest for the delayed period. In this case the respondent was given sufficient opportunity to file its compliance report on the order passed under Section 34, but no compliance report has been filed by the respondent. In these circumstances, the respondent's opportunity to file its compliance report is closed. The case file is to be presented for further hearing on 24.04.2025. UP Real Estate Regulatory Authority

Original order

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-2 कार्यवाही अन्तर्गत धारा-38, 40(2) एवं 63 30-शिकायत संख्या :-- NCR45/05/93964/2022 पूजा बंसल बनाम राइज प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :- 27 /04 /2025 आदेश-पत्र शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता उपस्थित। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता सुश्री आरुषि उपस्थित | शिकायतकर्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि पीठ द्वारा धारा-34 के अन्तर्गत पारित आदेश का विपक्षी द्वारा अभी तक अनुपालन नहीं किया गया है। अतः शिकायतकर्ता द्वारा विलम्बित अवधि के ब्याज सहित यूनिट का कब्जा दिलाये जाने का अनुरोध किया गया है। प्रश्नगत प्रकरण में विपक्षी को पीठ द्वारा धारा-34 के अन्तर्गत पारित आदेश का अनुपालन कर अपनी “अनुपालन आख्या' दाखिल करने हेतु पर्याप्त अवसर प्रदान किये गये, परन्तु विपक्षी की ओर से कोई “अनुपालन आख्या' दाखिल नहीं की गयी, ऐसी स्थिति में विपक्षी का अनुपालन आख्या' दाखिल करने अवसर समाप्त किया जाता है। पत्रावली अग्रिम सुनवाई हेतु दिनांक 24.04.2025 को पेश हो। (eR) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण