U.P. Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddh Nagar Hearing Bench: Adjudicating Officer Proceedings under Sections 38 / 40 / 63 read with Rule 24 Serial No. 45. Complaint No.: 087₹45/05/08309/2023 [?] Piyush Singh vs. Rise Projects Private Limited ORDER SHEET Date: 28.04.2026 The complainant's case was presented through video conferencing. The file was presented. On being called, learned advocate Ms. Pragati Bharadwaj appeared for the complainant. Learned advocate Ms. Malini appeared for the opposite party [?]. Both parties were heard and the file was perused. The opposite party stated that it filed its reply by post, but the opposite party's reply has been received through e-mail. The complainant sought time to file its objection to the reply filed by the opposite party, which is granted. The opposite party is directed to ensure that its reply is uploaded on the RERA portal. Thereafter, if the complainant wishes, it may file its objection to the reply filed by the opposite party. The file shall be presented for further hearing on 29.06.2026. R. P. Singh (Adjudicating Officer) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई पीठ-न्यायनिर्णायक अधिकारी, कार्यवाही अन्तर्गत धारा-38 /40//63 सपठित नियम-24 45-शिकायत संख्या:-0८7₹45/05/08309/2023 पीयूष सिंह बनाम राइज प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड आदेश-पत्र दिनांक: 28.04.2026 शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पत्रावली पेश हुई। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता सुश्री प्रगति भारद्वाज उपस्थित हुई। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित gE | उभयपक्षों को सुना गया एवं पत्रावली का अवलोकन किया गया। विपक्षी द्वारा बताया गया कि उसके द्वारा अपना जवाब डाक के माध्यम से दाखिल किया गया है, लेकिन विपक्षी का जवाब ई-मेल के माध्यम से प्राप्त हुआ है। शिकायतकर्ता द्वारा विपक्षी द्वारा दाखिल जवाब के विरुद्ध अपनी आपत्ति दाखिल करने हेतु समय चाहा गया, जो स्वीकार किया जाता है। विपक्षी को निर्देशित किया जाता है कि वह अपना जवाब रेरा पोर्टल पर अपलोड करना सुनिश्चित करें। तद्पश्चात शिकायतकर्ता यदि चाहे, तो विपक्षी द्वारा दाखिल जवाब के विरुद्ध अपनी आपत्ति दाखिल कर सकता है। पत्रावली अग्रिम सुनवाई हेतु दिनांक 29.06.2026 को पेश हो। “कैप __ आर. पी. सिंह (न्यायनिर्णायक अधिकारी) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण

U.P. Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddh Nagar Hearing Bench: Adjudicating Officer Proceedings under Sections 38 / 40 / 63 read with Rule 24 Serial No. 45. Complaint No.: 087₹45/05/08309/2023 [?] Piyush Singh vs. Rise Projects Private Limited ORDER SHEET Date: 28.04.2026 The complainant's case was presented through video conferencing. The file was presented. On being called, learned advocate Ms. Pragati Bharadwaj appeared for the complainant. Learned advocate Ms. Malini appeared for the opposite party [?]. Both parties were heard and the file was perused. The opposite party stated that it filed its reply by post, but the opposite party's reply has been received through e-mail. The complainant sought time to file its objection to the reply filed by the opposite party, which is granted. The opposite party is directed to ensure that its reply is uploaded on the RERA portal. Thereafter, if the complainant wishes, it may file its objection to the reply filed by the opposite party. The file shall be presented for further hearing on 29.06.2026. R. P. Singh (Adjudicating Officer) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई पीठ-न्यायनिर्णायक अधिकारी, कार्यवाही अन्तर्गत धारा-38 /40//63 सपठित नियम-24 45-शिकायत संख्या:-0८7₹45/05/08309/2023 पीयूष सिंह बनाम राइज प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड आदेश-पत्र दिनांक: 28.04.2026 शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पत्रावली पेश हुई। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता सुश्री प्रगति भारद्वाज उपस्थित हुई। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित gE | उभयपक्षों को सुना गया एवं पत्रावली का अवलोकन किया गया। विपक्षी द्वारा बताया गया कि उसके द्वारा अपना जवाब डाक के माध्यम से दाखिल किया गया है, लेकिन विपक्षी का जवाब ई-मेल के माध्यम से प्राप्त हुआ है। शिकायतकर्ता द्वारा विपक्षी द्वारा दाखिल जवाब के विरुद्ध अपनी आपत्ति दाखिल करने हेतु समय चाहा गया, जो स्वीकार किया जाता है। विपक्षी को निर्देशित किया जाता है कि वह अपना जवाब रेरा पोर्टल पर अपलोड करना सुनिश्चित करें। तद्पश्चात शिकायतकर्ता यदि चाहे, तो विपक्षी द्वारा दाखिल जवाब के विरुद्ध अपनी आपत्ति दाखिल कर सकता है। पत्रावली अग्रिम सुनवाई हेतु दिनांक 29.06.2026 को पेश हो। “कैप __ आर. पी. सिंह (न्यायनिर्णायक अधिकारी) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण