U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar | Hearing Bench - Adjudicating Officer Hearing under Section-38/40/63 read with Rule-24 39--Complaint Number NCRI45/04/74269/202 Snehlata Tomar versus Uppal Chadha Hi-Tech Developers Pvt. Ltd. 23.03.2023 The complainant's case was presented through video conferencing. On call, learned advocate Mr. wee Kumar appeared on behalf of the complainant. Learned advocate Mr. Amit Kumar appeared on behalf of the respondent. It is stated by the respondent that appeal has been instituted in RERA Appellate Tribunal, Lucknow in respect of the matter in question, to which objection has been registered by the complainant. The respondent is directed to ensure uploading all evidence regarding the said appeal on the RERA portal before the next scheduled date. The file be put up for further proceedings on the scheduled date 43.04.2023. (Sushil Kumar Rastogi) (Adjudicating Officer) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई पीठ-न्यायनिर्णायक अधिकारी सुनवाई अन्तर्गत धारा-38/40/63 के सपठित नियम-24 39--शिकायत WM NCRI45/04/74269/202 स्नेहलता तोमर बनाम उप्पल चड्ढा हाई-टेक डेवलपर्स so feo 23.03.2023 शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फेसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री wee कुमार उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री अमित कुमार उपस्थित हुए। विपक्षी का कहना है कि प्रश्नगत प्रकरण के सम्बन्ध में रेश अपीलीय अधिकरण, लखनऊ में अपील योजित की जा चुकी है, जिस पर शिकायतकर्ता द्वारा आपत्ति दर्ज की गयी है। विपक्षी को आदेशित किया जाता है कि वह अग्रिम नियत तिथि से पूर्व उक्त अपील के सम्बन्ध में समस्त साक्ष्य रेरा पोर्टल पर अपलोड करना सुनिश्चित करें। पत्रावली अग्रिम कार्यवाही हेतु नियत तिथि 43.04.2023 को पेश हो। hy (सुशील कुमार रस्तोगी) (नन्‍्यायनिर्णायक अधिकारी) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण