U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 29 - Complaint No. -— NCR145/0/04465/2023 Vikas Kuril versus Suncity Hi-Tech Infrastructures Private Limited Date :—0 / 2 /2025 The complainant's case under Section 31 [?] was presented through video conferencing. Upon call, counsel Mr. Punit Jain appeared on behalf of the complainant. Counsel Mr. Anupam appeared on behalf of the respondent. The respondent's reply is available on record. A copy of the customer ledger in respect of the amount paid to the respondent has been filed by the complainant in compliance with the previous order. Arguments have already been heard earlier in the matter. Order sheet reserved for orders. Dr. Deepak Swarup Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 29 - शिकायत संख्या -— NCRI45/0/04465/2023 विकास कुरील बनाम सनसिटी हाई-टेक इंफ्रास्ट्रक्चर्स प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :—0 / 2 /2025 शिकायतकर्ता का वाद aRi3i& अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री पुनीत जैन उपस्थित | विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री" अनुपम उपस्थित। विपक्षी का जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता द्वारा पूर्व आदेश के अनुपालन में विपक्षी को भुगतान की गई धनराशि के सम्बन्ध में कस्टमर लेजर की प्रति दाखिल की गई है। पत्रावली में पूर्व में बहस सुनी जा चुकी है। पत्रावली वास्ते आदेशार्थ सुरक्षित | oar डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण

U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 29 - Complaint No. -— NCR145/0/04465/2023 Vikas Kuril versus Suncity Hi-Tech Infrastructures Private Limited Date :—0 / 2 /2025 The complainant's case under Section 31 [?] was presented through video conferencing. Upon call, counsel Mr. Punit Jain appeared on behalf of the complainant. Counsel Mr. Anupam appeared on behalf of the respondent. The respondent's reply is available on record. A copy of the customer ledger in respect of the amount paid to the respondent has been filed by the complainant in compliance with the previous order. Arguments have already been heard earlier in the matter. Order sheet reserved for orders. Dr. Deepak Swarup Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 29 - शिकायत संख्या -— NCRI45/0/04465/2023 विकास कुरील बनाम सनसिटी हाई-टेक इंफ्रास्ट्रक्चर्स प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :—0 / 2 /2025 शिकायतकर्ता का वाद aRi3i& अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री पुनीत जैन उपस्थित | विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री" अनुपम उपस्थित। विपक्षी का जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता द्वारा पूर्व आदेश के अनुपालन में विपक्षी को भुगतान की गई धनराशि के सम्बन्ध में कस्टमर लेजर की प्रति दाखिल की गई है। पत्रावली में पूर्व में बहस सुनी जा चुकी है। पत्रावली वास्ते आदेशार्थ सुरक्षित | oar डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण