U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 44 - Complaint No. — NCR145/0/04465/2023 Vikas Kuril [?] versus [Respondent] Date :- 23/04/2024 The complainant's case under Section-34 was presented through video conferencing. Upon call, complainant present. Respondent present. The respondent's reply is available on record. The counsel for the respondent stated that they have not yet received the Detailed Project Report, due to which they are unable to offer possession. The complainant stated that possession and delayed period interest be granted to them. Arguments of both parties were heard. Order sheet reserved for orders. Dr. Deepak Swarup Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 44 “शिकायत संख्या — NCRI45/0/04465/2023 विकास Brel बनाम दिनांक +- 23/04/2024 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो oki के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता उपस्थित। विपक्षी उपस्थित। विपक्षी का जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। विपक्षी के अधिवक्ता द्वारा कहा गया कि उनके पास अभी तक विस्तृत परियोजना रिपोर्ट नहीं आई है, जिस कारण वह कब्ज प्रदान किये जाने में असमर्थ है। शिकायतकर्ता द्वारा कहा गया कि उनको कब्जा एवं विलम्बित अवधि का ब्याज दिलाया जाए। उभयपक्षों के तर्कों को सुना गया। पत्रावली a आदेशार्थ सुरक्षित | — seo Slo दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण