Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

Akhilesh Kumar Sharma v. Vocational Education Foundation PLOT NO

Complaint No. NCR144/12/66118/2020

Decision date
2022-04-23
Text availability
Machine-read (OCR) text, unverified
Bench
Adjudicating Officer Gautam Budh Nagar

Source: UP RERA order

Connected provisions and cases

No further provision or case links are recorded.

Judgment text

उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय गौतमबुद्धनगर पीठ-3 क्रम | परिवाद संख्या : परिवादी संख्या कि . एनसीआर १४४ अखिलेश कुमार /१२/६६११८/२०२० शर्मा 2. | एनसीआर नरेन्द्र कुमार १४४/१२/६६६७१/२०२० दीक्षित ॥ री 3... एनसीआर १४४ विनीता गुप्ता एवं /०६/७१५३०/२०२१ प्रीतम गुप्ता अखिलेश कुमार शर्मा निवासी- १०/१५८ ,बिधि बिहार कॉलोनी ,फेज २ डेल्ही रोड मुरादाबाद, मुरादाबाद, वोकेशनल एजूकेशन फाउन्डेशन पता- Wie न. 8, सेक्टर पी 4, ग्रेटर नोएडा पीठासीन - भानु प्रताप सिंह, (सदस्य) प्रतिनिधित्व : परिवादी :- श्री ए. वी. एस. सुब्रमण्यम, अधिवक्ता प्रतिवादी :- सुश्री याश्मीन अंशारी , अधिवक्ता परिवाद : परिवादी अखिलेश कुमार शर्मा परिवाद संख्या- एनसीआर १४४ /१२/६६११८/२०२० के साथ OR अन्य परिवादीगणों द्वारा प्रतिवादी के विरूद्ध भू-सम्पदा (विनियमन एवं विकास) अधिनियम, a रा Page 2046 की धारा- 34 के अन्तर्गत परिवाद योजित किया गया है। इन सभी परिवादों के तथ्य एवं साक्ष्य एक समान हैं। यह सभी परिवाद वोकेशनल एजुकेशन फाउंडेशन की विभिन्‍न परियोजना a सम्बन्धित हैं। सभी परिवादीगणो द्वारा एक-दो साधारण परिवर्तन के अतिरिक्त उन्हीं बिन्दुओं की पुनरावृत्ति की है जिनका उल्लेख परिवाद संख्या- एनसीआर १४४ /१२/६६११८/२०२० अखिलेश कुमार शर्मा बनाम वोकेशनल एजुकेशन फाउंडेशन द्वारा अपने परिवाद में किया गया है। अतः एक ही निर्णय से इनका निस्तारण भी किया जा सकता है। परिवाद संख्या- एनसीआर १४४ /१२/६६११८/२०२० अखिलेश कुमार शर्मा बनाम वोकेशनल एजुकेशन फाउंडेशन अग्रणी परिवाद रहेगा।

अभिलेखीय साक्ष्य:- क्रम | परिवाद संख्या : परिवादी | इकाई | भुगतान संख्या संख्या | विवरण 4. एनसीआर १४४ अखिलेश (१२/६६११८/२०२० कुमार ३०४३ | २५२१५१० शर्मा a 25 एनसीआर नरेन्द्र १४४/१२/६६६७१/२०२० | कुमार | RV 2 | RV4ROOR दीक्षित | | ह एनसीआर १४४ विनीता /०६/७१५३०/२०२१ गुप्ता एवं [४०३२ | २८२२४१० प्रीतम गुप्ता | परिवादी द्वारा अपने निम्नलिखित अभिलेखीय साक्ष्य प्रस्तुत कि किये गये है- . आवेदन फार्म . आवंटन पत्र दिनांक ०३.०१.२०१३ . अधिपत्य एवं रजिस्ट्रीकरण हेतु आवेदन . पत्र प्रति दिनांक ०६.०५.२०१८ > wo Nn = TT) Page 2 5. 6. ईमेल संवाद प्रति प्रतिउत्तर पत्र दिनाक ०४.१२.२०२० प्रतिवादी द्वारा अपने निम्नलिखित अभिलेखीय साक्ष्य प्रस्तुत किये गये a 4. . आवेदन पत्र प्रतिवादपत्र . मांग पत्र /रशीदे अधिपत्य प्रस्ताव दिनांक ३१.०१.२०१७ पक्षकारों द्वारा प्रस्तुत विवरण:- (क) संक्षेप में परिवादी का कहना है कि प्रतिवादी द्वारा संचालित परियोजना White House Apartments गौतमबुद्धनगर में इकाई संख्या ३२०४३ आरक्षित कराई गयी थी जिसके एवज में परिवादी ने प्रतिवादी को Bo २५२१५१० /- भुगतान किया। परिवादी ने प्रार्थना पत्र में इकाई का अधिपत्य व विलम्बित अवधि का ब्याज दिलाये जाने हेतु अनुरोध किया। . (ख) प्रतिवादी द्वारा प्रस्तुत प्रतिवादपत्र में यह उल्लेख किया

गया कि ” In the said matter, the allottee had defaulted in making regular payments towards the allotted unit no हे ०४३ wherein he was responsible for paying delay payment @ 8% p.a over the default amount of dues towards the allotted unit. Morever the builder offered the allotted unit for offer for possession on 3%.02%.202%9 and also communicated the same many times. The Allottee had been provided the offer for possession on 32.02.2029 wherein he himself has first requested builder to provide the Page 3 possession for placing his furniture and fixture and that he has also signed an affidavit to the effect that he very well know all the condition and situation under which he is taking possession of the flat for the purpose of placing. Total delay payment penalty of complainant for default towards payment of regular due towards the flat comes out to Rs 64487/- which the said allottee has not yet paid to the builder till date. Moreover, since the said project, under the name and style of VEF White House Apartments, is not a builder project, rather is being constructed by a society for its associatates members, and is being run on a non profit and no loss principle. hence it is not a proper position of law to impose any sort of penalty by way of compensation to the associates member allotties. However if any penalty is still imposed, then the same shall be collectively contributed solely at the expense and pocket of all the associates members of society

including the complainant. (ग) परिवादी द्वारा प्रस्तुत प्रतिउत्तर में प्रतिवादी के प्रतिवादपत्र के प्रत्येक प्रस्तर खण्डन करते हुये यह अंकित किया है कि प्रतिवादी ने जनवरी 20:7 में बिना अधिभोग प्रमाण पत्र प्राप्त किये हुये ऑफर ऑफ पजेशन जारी किया। प्रतिवादी द्वारा फिनिशिंग वर्क पूर्ण नहीं किया है। प्रतिवादी विलम्बित अवधि \ का ब्याज समायोजित करें। प्रतिवादी ने विलम्बित अवधि का ब्याज रु० 64487/- /-लगाया है। प्रतिवादी ने बिना ओ.सी ae Page 4 के इकाई का अधिपत्य लिये जाने का दबाव डाल रहा है। परिवादी ने विलम्बित अवधि के ब्याज के साथ इकाई का अधिपत्य या जमा धनराशि मय ब्याज वापस दिलाये जाने का अनुरोध किया है। विचारणीय बिन्दु:- पत्रावली पर उपलब्ध साक्ष्य के परिशीलन से परिवाद के निस्तारण हेतु निम्नवत्‌ बिन्दु विरचित किये जाते है:- बिन्दु संख्या :- क्‍या परियोजना विलम्बित है? बिन्दु संख्या 2 :- क्‍या परिवादी विलम्बित अवधि का ब्याज पाने का अधिकारी है? निस्तारण बिन्दु संख्या 4 : पत्रावली पर उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया जिससे विदित हुआ कि दिनांक ०३.०१.२०१३ को परिवादी व प्रतिवादी के मध्य आवंटन पत्र निष्पादित हुआ जिसके अनुसार इकाई का अधिपतय 36 माह अर्थात ०३.०१.२०१६ तक दिया जाना था परन्तु परिवादी को अभी तक इकाई का अधिपत्य प्राप्त नहीं हुआ। प्रतिवादी द्वारा प्रतिवादपत्र में यह अंकित किया गया है कि परिवादी को दिनांक ३१.०१.२०१७ को ऑफर ऑफ पजेशन निर्गत किया गया जो पत्रावली पर उपलब्ध है।

उक्त तथ्यों से स्पष्ट है कि परिवादी को आवंटन पत्र के अनुसार इकाई का अधिपत्य जनवरी 20%6 F प्राप्त होना था जबकि प्रतिवादी द्वारा दिनांक ३१.०१.२०१७ को ऑफर ऑफ पोजेशन जारी किया गया जिसमें यह अंकित है कि परिवादी अवशेष धनराशि भुगतान करके इकाई का अधिपत्य है कई सकता है। Page 5 यहां यह स्पष्ट किया जाता है कि प्रतिवादी बिना ओ.सी /सी सी प्राप्त किये ही ऑफर ऑफ पजेशन जारी दिया जो रेरा अधिनियम की धारा t7(2) एवं 4 (4) बी का उल्लंघन है जिसके अनुसार प्रतिवादी परियोजना से सम्बन्धित ओ.सी/सी.सी प्राप्त करके ही ऑफर ऑफ पजेशन जारी कर सकता है। इससे स्पष्ट है कि प्रतिवादी की परियोजना विलम्बित है। Tague बिन्दु We निर्णीत की जाती है। निस्तारण बिन्दु संख्या 2 : आवंटन पत्र के अनुसार इकाई का अधिपत्य जनवरी 20॥6 में प्राप्त होना था जबकि प्रतिवादी द्वारा दिनांक ३१.०१.२०१७ को ऑफर ऑफ पोजेशन जारी किया गया जिसमें यह अंकित है कि परिवादी अवशेष धनराशि भुगतान करके इकाई का अधिपत्य प्राप्त कर सकता है परन्तु प्रतिवादी को अभी तक अधिभोग प्रमाण पत्र प्राप्त नहीं हुआ क्योंकि इस सम्बंध में प्रतिवादी द्वारा कोई साक्ष्य उपलब्ध नहीं कराया गया है। इससे स्पष्ट है कि प्रतिवादी की परियोजना विलम्बित है। इस प्रकार परिवादी ओ.सी /सी.सी प्राप्त होने की तिथि तक विलम्बित अवधि का ब्याज प्राप्त करने का अधिकारी है। इस सम्बंध में उल्लेखनीय है कि महाराष्ट्र उच्च न्यायालय के नीलकमल रियलटर्स सबअर्बन प्रालि. आदि बनाम यूनियन ऑफ इंडिया की याचिका में माननीय उच्च न्यायालय द्वारा अभिनिर्धारित किया गया है कि :- "Section 7967)(0) lays down that if the promoter fails to complete or is unable to give possession of an

aprtment due to discontinuance of his business as a developer on account of suspension or revocation of the registration under the Act or for any other reason, he is liable on demand to the allottees, in case the allottee wishes to withdraw from the project, without prejudice in this behalf including compensation. If the a भ5रर<०५५५+भ रमन Page 6 allottee does not intent to withdraw from the project he shall be paid by the promoter interest for every month's delay till handing over of the possession, The requirement to pay interest is not a penalty as the payment of interest is compensatory in nature in the light of the delay suffered by the allottee who has paid for his apartment but has not received possession of it. The obligation imposed on the promoter to pay interest till such time as the apartment is handed over to him is not unreasonable." अतः उपरोक्त निर्णय के आलोक में यह स्पष्ट है कि उ0प्र0 रेरा के प्राविधानों के अन्तर्गत प्रमोटर व Gor के बीच किये गये अनुबंध के अनुरूप विलम्ब तथा मूल धनराशि पर ब्याज देय होगा, क्योंकि प्रमोटर्स द्वारा उक्त धनराशि का उपभोग किया गया है। इस सम्बंध में सिविल अपील Wo 6649-50 / 2048 सुपरटेक लिमिटेड बनाम रजनी गोयल में माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा अभिनिर्धारित किया गया है कि :-

"The period of Interest should close on April 2076 when the Full Occupancy Certificate was obtained as per the admission of the Respondent — Purchaser herself in Para 469) of the Consumer Complaint, wherein she has admitted that the Appellant — Builder had obtained the Completion Certificate as late as April 2076. The Respondent — Purchaser could not have any further grievance after April 2076 with respect to delay in handing over possession. The Respondent — Purchaser ought not to be allowed to reap the benefits of her own delay in taking possession. " उपरोक्त विधि व्यवस्था के अनुसार ओ.सी. मिलने व कब्जा ऑफर करने की तिथि, जो भी बाद में हो, तक शिकायतकर्ता विलम्ब ब्याज पाने का अधिकारी होगा। ऐसी दशा में उक्त शिकायतकर्ता मात्र ओ. i ५ ऊओ++-७७-++७+<-भ७३७३+भ<५५३३७+ सर सर Page 7 सी.,/ सी.सी अथवा कब्जा किये जाने की तिथि तक, जो भी बाद में हो के दिनांक तक ही ब्याज पाने के अधिकारी होगें। जहां तक देय ब्याज दर का प्रश्न है, राज्य सरकार द्वारा भू-सम्पदा (विनियमन एवं विकास) अधिनियम 2076 के अधीन दिनांक 47.40.208 को भू-सम्पदा (विनियमन और विकास) (विकय,/पटटा के लिए करार) नियमावली 208 अधिसूचित की गयी हैं। इसमें संलग्नक के रूप में दिये गये विकय/पटटा विलेख के प्रारूप के प्रस्तर 9 में प्रमोटर्स के डिफाल्ट प्रकरण (Events of default) परिभाषित है, जिसमें प्रस्तर 9.2() में प्रमोटर के डिफाल्टर होने की स्थिति में आवंटी हेतु प्राविधानित है कि:-

"The Allottee shall have the option of terminating the Agreement in which case the Promoter shall be liable to refund the entire money paid by the Allottee under any head whatsoever towards the purchase of the apartment, along with interest at the rate equal to MCLR (Marginal Cost of Lending Rate) on home loan of State Bank of India +l% unless provided otherwise under the Rules. within forty-five days of receiving the termination notice:" Provided that where an Allottee does not intend to withdraw from the Project or terminate the Agreement, he shall be paid, by the Promoter, interest at the rate prescribed in the Rules, for every month of delay till the handing over of the possession of the [Apartment/Plot], which shall be paid by the Promoter to the Allottee within forty-five days of it becoming due. यही दर आवंटियों के द्वारा डिफॉल्ट की स्थिति में भी प्रस्तर 9.30) में निर्धारित है। उक्त प्राविधान को दृष्टिगत रखते हुए आवंटी को | McLR+l प्रतिशत की ब्याज दर पर ब्याज दिलाया जाना न्यायोचित प्रतीत होता है। Es Page 8

सूच्य है कि भारत सरकार के कार्यालय-ज्ञाप संख्या: 0- 7024/230/208-0प्रआए9-7)/878-9056405, दिनांक 43 मई, 2020 के प्रस्तर-6 में कोविड-49 (Corona Virus Disease) को प्राकृतिक आपदा / महामारी मानते हुये इसे (Force Majeure) घोषित किया गया है। विदित है कि भू सम्पदा विनियामक प्राधिकरण की धारा-6 में (Force Majeure) को परिभाषित करते हुये प्राकृतिक आपदा को एक आधार माना गया है। इन परिस्थितियों में चूँकि सम्प्रवर्तक / विकासकर्ता अपनी परियोजनाओं को समय से पूर्ण करने में असमर्थ है। अतः दिनांक 25.03.2020 से 25.09.2020 तक के निर्माण कार्य पूर्ण करने /पंजीकरण अवधि को 6 माह बढाये जाने की स्वीकृति प्रदान की गयी है। इस व्यवस्था के अन्तर्गत संप्रवर्तक / विकासकर्ता आवंटी से saa अवधि अर्थात 25.03.2020 से 25.09.2020 तक का कोई विलम्ब ब्याज नही प्राप्त करेगा और न ही आवंटियों को कोई ब्याज दिया जायेगा। तदनुसार वाद बिन्दु संख्या 2 निर्णीत की जाती है। विश्लेषण :- पत्रावली पर उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया जिससे विदित हुआ कि दिनांक ०३.०१.२०१३ को परिवादी व प्रतिवादी के मध्य आवंटन पत्र निष्पादित हुआ जिसके अनुसार इकाई का अधिपतय 36 माह अर्थात ०३.०१.२०१६ तक दिया जाना था परन्तु परिवादी को अभी तक इकाई का अधिपत्य प्राप्त नहीं हुआ। प्रतिवादी द्वारा प्रतिवादपत्र में यह अंकित किया गया है कि परिवादी को दिनांक ३१.०१.२०१७ को ऑफर ऑफ पजेशन निर्गत किया गया जो पत्रावली पर उपलब्ध है। परन्तु ऑफर ऑफ पजेशन ' की तिथि अंकित नहीं की गयी है एवं feaiep 27.0:2022 को हुई अंतिम सुनवाई मे परिवादी की ओर से एकाई का आधिपत्य व Page 9

विलंबित अवधि का ब्याज दिलाए जाने का अनुरोध किया गया। प्रतिवादी की ओर से तर्क प्रस्तुत किया गया की वह ईकाई का अधिपत्य देने को तैयार @ प्रतिवादी 3 वांछित अनापत्ति प्रमाण पत्र प्राप्त है। फायर का प्रार्थना पत्र दिया चुका है जो 2 से 3 माह मे प्राप्त हो जाएगा | परिवादी ने धनराशि भुगतान नहीं किया है। ऐसे मे पीठ द्वारा रेश तकनीकी दल को इन्स्पेक्शन कराए जाने के निर्देश दिए गए। INSPECTION REPORT- दिनांक 23.03.2022 जिसके अनुसार परियोजना A कुल 5 टावर हैं जिसमें टावर 5 का कुछ कार्य अपूर्ण है बाकी सभी टावर लगभग पूर्णता की स्थिति मे él अतः परिवादी की ईकाई टावर 3 मे है, जिसका निर्माण कार्य लगभग 60 से 65 प्रतिशत तक पूर्ण कर लिया गया है ऐसे मे परिवादी प्रतिवादी द्वारा दिए गए प्रतिवादपत्र के अनुशार आधिपत्य लेने पर विचार कर सकते है । इन्स्पेक्शन रिपोर्ट के अनुसार परियोजना स्थल पर 20-25 कर्मिक कार्य कर रहे है एवं परियोजना मे लगभग 75 से 80 परिवार रह रहे हैं। उक्त तथ्यों से स्पष्ट है कि परिवादी को आवंटन पत्र के अनुसार इकाई का अधिपत्य जनवरी 20॥6 में प्राप्त होना था जबकि प्रतिवादी द्वारा दिनांक 22.02.2080 को ऑफर ऑफ पोजेशन जारी किया गया जिसमें ag अंकित है कि परिवादी अवशेष धनराशि भुगतान करके इकाई का अधिपत्य प्राप्त कर सकता है। यहां यह स्पष्ट किया जाता है कि प्रतिवादी बिना ओ.सी /सी सी प्राप्त किये ही ऑफर ऑफ पजेशन जारी दिया जो रेरा अधिनियम की धारा 47(2) एवं 4 (4) बी का उल्लंघन है जिसके अनुसार SS Page 0 प्रतिवादी परियोजना से सम्बन्धित ओ.सी /सी.सी प्राप्त करके ही ऑफर ऑफ पजेशन जारी कर सकता है।

नैसर्गिक न्याय के fermi के अनुसार एवं प्रस्तुत साक्ष्य एवं तर्को के नीर क्षीर विवेक पर आधारित परिशीलन एवं विश्लेषण से पीठ इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि परिवादी को इकाई का अधिपत्य व विलम्बित अवधि का ब्याज दिलाया जाना न्यायोचित प्रतीत होता है। आदेश (क) प्रतिवादी परिवादी को आवंटित मूल इकाई का अधिपत्य ओ.सी / सी.सी के साथ मई 2022 तक उपलब्ध कराना सुनिश्चित करें। (ख) प्रतिवादी द्वारा विलम्बित अवधि का ब्याज दिनांक 03.07.206 से 30.04.20I6 तक आवंटन के अनुसार विलम्बित अवधि का ब्याज देय होगा उसके उपरांत दिनांक 04.05.206 से ओ. सी /सी.सी प्राप्त होने की तिथि या ऑफर ऑफ पजेशन जो बाद में हो, तक mein. वार्षिक की दर से प्रतिवादी द्वारा परिवादी को ब्याज भुगतान किया जायेगा। यह धनराशि अधिपत्य दिये जाने के समय अंतिम देय धनराशि में समायोजित करते हुये अवशेष बची धनराशि प्रतिवादी द्वारा परिवादी को भुगतान की जाएगी। (ग) परिवादी द्वारा यदि कोई धनराशि का भुगतान करना शेष है तो परिवादी बकाया धनराशि प्रतिवादी को भुगतान करें। परिवादी _ द्वारा जो धनराशि विलम्ब से भुगतान की गयी है तो उस स्थिति में रेश अधिनियम की धारा 2(2.9)() के अधीन प्रतिवादी विलम्बित अवधि का ब्याज प्राप्त करने का अधिकारी है परन्तु परिवादी द्वारा ब्याज /07२+4% की दर से अधिक देय नहीं होगा। SS Page i (ड) परिवादी द्वारा भुगतान में किये गये विलम्ब व प्रतिवादी द्वारा परियोजना पूर्ण किये जाने में हुये विलम्ब के लिए फोर्स मैज्योर पीरिएड (लॉकडाउन पीरिएड) दिनांक 25.03.2020 से दिनांक 25.09.2020 की अवधि का ब्याज परिवादी व प्रतिवादी द्वारा भुगतान नही किया जायेगा।

इस आदेश का उल्लंघन भू-सम्पदा (विनियमन तथा विकास) अधिनियम, 2046 की धारा-63 तथा अन्य सुसंगत प्राविधानों के अन्तर्गत दंडनीय होगा। आदेश पोर्टल पर अपलोड किया जाये। दिनांक:- || ube ao ( भानु सिंह ) सदस्य उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण nD Page 2