Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

Naveen Kumar v. ATS Township Private Limited

Complaint No. NCR144/11/102179/2022

Decision date
2023-12-06
Text availability
Machine-read (OCR) text, unverified
Bench
Adjudicating Officer Gautam Budh Nagar Status-Disposed
Counsel
Puneet Jain (in this matter)

Source: UP RERA order

Connected provisions and cases

No further provision or case links are recorded.

Judgment text

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर, पीठ-2 शिकायत संख्या: ४८44/44/402479/2022 नवीन कुमार बनाम एटीएस टाउनशिपष्स प्रा.लि. परिवाद संख्या ४८२44/4/402479/2022 नवीन कुमार बनाम एटीएस eraser प्रा.लि. प्रा.लि. की पत्रावली आदेशार्थ सुरक्षित की गई थी। पत्रावली के अवलोकन से विदित हुआ कि शिकायतकर्ता ने शिकायत पृष्ट पर धनराशि oO 52,00,000/— विपक्षी को भुगतान किये जाने का अंकित किया है। पत्रावली पर उपलब्ध रसीदों के अनुसार शिकायतकर्ता ने विपक्षी को wo 33,40,000 /-भुगतान किया है। वहीं कस्टमर लेजर दिनांक 49.02.2022 के अनुसार विपक्षी को धनराशि Go 58,46,000/ प्राप्त होना अंकित है। उक्त धनराशि रसीद के सम्बंध में यह स्पष्ट करना है कि माननीय उच्च न्यायालय द्वारा Re सी eT 83/20/2029 अर्चना त्यागी बनाम स्टेट ऑफ यूपी में WRT आदेश दिनांक ॥005.2029 के अनुसार धारा-37 के अन्तर्गत योजित शिकायत में निर्णय करते समय मूल आदेश में शिक्रायतकर्ता,/पक्षकारों द्वारा प्रस्ुत साक्ष्य शुयवान की What बैंक स्टेटमेंट: आवंटी एक्राउण्ट लेजर जैस़े ख़ाक्ष्यों को आधार पर ही शिकायतकर्ता की मुल धनराशि आंकित किया जाए। अतः शिकायतकर्ता को निर्देशित किया जाता है कि शिकायत पृष्ठ पर अंकित धनराशि GO 57,00,000/ व कस्टमर लेजर दिनांक 9.02.2022 के अनुसार विपक्षी को धनराशि रु0 58,46,000/ अंकित है। इन विसंगतियों का लिखित रूप से स्पष्ट करते हुए विपक्षी को Actual Amount भुगतान किये जाने के सम्बंध में प्रार्थना पत्र के साथ रसीदें,/ साक्ष्य नियत तिथि से पूर्व रेरा पोर्टल पर अपलोड करना सुनिश्चित करें एवं उसकी एक प्रति विपक्षी को उपलब्ध करायें। पत्रावली नियत तिथि 28.03.2024 को ard उपरोक्त पेश हो।

Srv ५०७. ५२१ (डा०दीपक स्वरूप सक्सेना) सदस्य उ.प्र.भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण