U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Greater Noida [?] Hearing Bench - 1 Presiding: Smt. Kalpana Mishra, Member [?] Complaint No.: NCR144/10/84242/2021 Anil Tiwari [?] Versus Supertech Ltd. [?] In the present complaint, the complainant has sought refund of the deposited amount along with interest. Briefly, the complainant states that in the opposite party's project "Rise Sports Villas", a villa / unit was booked, the total cost of which was Rs. 1,53,07,000/-, against which Rs. 22,00,000/- was paid by him. The complainant states that due to change in the layout of the project, further payment was not made by him. Now the complainant seeks refund of the deposited amount along with interest. On date 15.03.2022, it was stated by both parties before the Bench during hearing that a settlement has taken place between the parties and the complainant does not wish to pursue any further proceedings in the present complaint. In this regard, an email/application dated 24.02.2022 for withdrawal of the complaint was sent to the Authority by the complainant. Hence, there is no justification for conducting further proceedings in the said complaint. ORDER The complainant's complaint is dismissed as withdrawn. Let the order sheet be uploaded on the portal. File be consigned to the record room. [signature] (Kalpana Mishra) (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority * * *

उठप्र० भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई-पीठ-॥ उपस्थिति:- श्रीमती कल्पना मिश्रा, सदस्य शिकायत संख्या:-- NCR44/0/84242/202 ब्रज बिहारी बनाम राइज प्रोजेक्ट्स प्रा0० लि0 प्रस्तुत शिकायत प्रार्थना पत्र शिकायतकर्ता द्वारा जमा धनराशि ब्याज सहित वापस दिलाये जाने हेतु संस्थित किया गया है। संक्षेप में शिकायतकर्ता का कथन है कि उनके द्वारा विपक्षी की परियोजना Rise Sports Villas में विला WET Street 5 बुक की गई थी। जिसकी कुल कीमत 4,53,07,000 /— रूपये थी, जिसके सापेक्ष उनके द्वारा 22,00,000,/- रूपये का भुगतान किया गया है। शिकायतकर्ता का कहना है कि विपक्षी द्वारा परियोजना के ले-आउट में परिवर्तन के कारण बैंक द्वारा ऋण प्रदान नहीं किया गया। अतः शिकायतकर्ता द्वारा जमा धनराशि ब्याज सहित वापस दिलाये जाने का अनुरोध किया गया है। उभयपक्षों द्वारा दिनांक 45.03.2022 को पीठ के समक्ष सुनवाई के दौरान अवगत कराया गया है कि उभयपक्षों के मध्य समझौता हो चुका है और शिकायतकर्ता प्रश्ननत शिकायत में अग्रिम कार्यवाही नहीं चाहते हैं। उक्त के सम्बन्ध में शिकायतकर्ता द्वारा शिकायत वापसी हेतु ई-मेल दिनांक 24.02.2022 को पीठ को प्रेषित किया गया है। अतः प्रश्ननत शिकायत में ors के अंतर्गत अग्रिम कार्यवाही किये जाने का कोई औचित्य नहीं है। आदेश शिकायतकर्ता की शिकायत निरस्त की जाती है। आदेश रेरा पोर्टल पर अपलोड किया जाए। पत्रावली अभिलेखागार में संचयित की जाए। Ky pine vI QZ (कल्पना मिश्रा) ann (सदस्य) उ०प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण ee जज जज