Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority
Naveen Goel v. Uppal Chadha Hi-Tech Developers Pvt. Ltd
Complaint No. NCR144/10/63562/2020
Verified by Puneet Jain, Editor
- Decision date
- 2025-02-04
- Text availability
- Machine-read (OCR) text, unverified
- Bench
- Adjudicating Officer Gautam Budh Nagar
- Counsel
- Puneet Jain (for the complainant)
Source: UP RERA order
Connected provisions and cases
No further provision or case links are recorded.
Judgment text
English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Gemini 3.8 Flash, Antigravity), not reviewed. The original order below is the authoritative text.
U.P. Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddha Nagar. Hearing Bench - Adjudicating Officer, Proceedings under Section-38 /40 /63 read with Rule-24 Rule-24 24-Complaint No.:8र]44/0/63562/2020 Naveen Goyal vs. Uppal Chadha Hi-Tech Developers Private Limited Order-sheet Date: 04.02.2025 The complainant's case was presented through video conferencing. On call, learned advocate Mr. Puneet Jain appeared on behalf of the complainant. Learned advocate Mr. Amit appeared on behalf of the respondent. It was stated by the complainant that settlement talks are ongoing between both parties. It was stated by the respondent that within one month, physical possession of the unit will be handed over to the complainant and registry of the unit will be done. The respondent is directed to ensure providing physical possession of the unit to the complainant and executing registry. Otherwise, in the event of non-compliance with the order, this court taking action under Order-24 of the Code of Civil Procedure will attach the unit and appoint a receiver, and this court will deliver possession of the unit to the complainant and execute registry. The file is not available today at the time of hearing because the file has been sent to the Accounts Department for departmental proceedings. Further action will be taken upon receipt of the file. The file be presented for further hearing on the fixed date 07.04.2025. (Adjudicating Officer) U.P. Real Estate Regulatory Authority
Original order
उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई पीठ-न्यायनिर्णायक अधिकारी, कार्यवाही अन्तर्गत धारा-38 /40 /63 सपठित नियम-24 नियम-24 24-शिकायत संख्या:८र]44/0/63562/2020 नवीन गोयल बनाम उप्पल चड्ढा हाई-टेक डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड आदेश-पत्र दिनांक: 04.02.2025 शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फेसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री पुनीत जैन उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री अमित उपस्थित हुए। शिकायतकर्ता द्वारा बताया गया कि उभयपक्षों के मध्य समझौता वार्ता चल रही है। विपक्षी द्वारा बताया गया कि एक माह के अन्दर शिकायतकर्ता को यूनिट का भौतिक कब्जा देते हुए यूनिट की रजिस्ट्री करा दी जायेगी। विपक्षी को निर्देशित किया जाता है कि शिकायत्तकर्ता को यूनिट का भौतिक कब्जा देते हुए रजिस्ट्री निष्पादित कराना सुनिश्चित करें। अन्यथा आदेश का अनुपालन न करने की स्थिति में इस न्यायालय द्वारा सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश-24 के अधीन कार्यवाही करते हुए यूनिट को कुर्क कर रिसीवर नियुक्त कर इस न्यायालय द्वारा शिकायतकर्ता को यूनिट का कब्जा दिलाया जायेगा और रजिस्ट्री निष्पादित करायी जायेगी। पत्रावली आज सुनवाई के समय उपलब्ध नहीं है, क्योंकि पत्रावली विभागीय कार्यवाही हेतु लेखा-विभाग को प्रेषित की गई है। पत्रावली आने पर अग्रिम कार्यवाही की जायेगी। पत्रावली अग्रिम सुनवाई हेतु नियत तिथि 07.04.2025 को पेश हो। (न्यायनिर्णायक अधिकारी) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण