Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

Naveen Goel v. Uppal Chadha Hi-Tech Developers Pvt. Ltd

Complaint No. NCR144/10/63562/2020

Decision date
2024-05-14
Text availability
Machine-read (OCR) text, unverified
Bench
Adjudicating Officer Gautam Budh Nagar
Counsel
Puneet Jain (in this matter)

Source: UP RERA order

Connected provisions and cases

No further provision or case links are recorded.

Judgment text

English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Gemini 3.8 Flash, Antigravity), not reviewed. The original order below is the authoritative text.

E-Court U.P. Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddha Nagar. Hearing Bench - Adjudicating Officer Hearing under Section-38/40/63 of read with Rule-24 46-Complaint No. : ]7ट7]44/]0/63562/2020 Naveen Goyal vs. Uppal Chadha Hi-Tech Developers Pvt. Limited Order-sheet Date : 4-05-2024 The complainant's complaint was presented for hearing through video conferencing. On call, learned advocate Mr. Manendra Kumar appeared on behalf of the complainant. Learned advocate Mr. Amit Kumar appeared on behalf of the respondent. Time was sought by the respondent to file their compliance report. The respondent is ordered that prior to the next fixed date, in compliance with the order passed by the Bench, it shall ensure providing physical possession of the unit in question to the complainant, executing registry, and uploading copies of possession letter / its reply / compliance report and registry deed on the RERA portal / Bench's email ID: [email protected], and ensure providing a copy thereof to the complainant via email as well. On failure to comply with the order, this court itself will take action as per law under Order-24 of the Code of Civil Procedure regarding execution of conveyance deed, registration and delivering possession. The file be presented for further proceedings on the fixed date 05-06-2024. (Harish Tripathi) (Adjudicating Officer) U.P. Real Estate Regulatory Authority

Original order

E-Court उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई पीठ-न्यायनिर्णायक अधिकारी सुनवाई अन्तर्गत धारा-38/40/63 के सपठित नियम-24 46-शिकायत संख्या : ]7ट7]44/]0/63562/2020 नवीन गोयल बनाम उप्पल चड्ढा हाई-टेक डेवलपर्स प्रा. लिमिटेड आदेश-पत्र दिनांक : 4-05-2024 शिकायतकर्ता का परिवाद वीडियो कॉन्फेसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री मनेन्द्र कुमार उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री अमित कुमार उपस्थित हुए। विपक्षी द्वारा अनुपालन आख्या दाखिल करने हेतु समय चाहा है। विपक्षी को आदेशित किया जाता है कि वह अग्रिम नियत तिथि से पूर्व पीठ द्वारा पारित आदेश के अनुपालन में शिकायतकर्ता को प्रश्नगत यूनिट का भौतिक कब्जा उपलब्ध कराते हुए, रजिस्ट्री निष्पादित कर, कब्जा पत्र/अपना जवाब/अनुपालन आख्या तथा रजिस्ट्री विलेख की प्रति रेरा पोर्टल/पीठ की ई-मेल आई.डी. :[email protected] पर अपलोड करना सुनिश्चित करें, जिसकी एक प्रति शिकायतकर्ता को भी ई-मेल के माध्यम से उपलब्ध कराना सुनिश्चित करें। आदेश का अनुपालन न करने पर इस न्यायालय द्वारा स्वयं सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश-24 के अधीन हस्तान्तरण-विलेख निष्पादन, पंजीयन एवं कब्जा दिलाये जाने के सम्बन्ध में यथाविधि कार्यवाही की जायेगी। पत्रावली अग्रिम कार्यवाही हेतु नियत तिथि 05-06-2024 को पेश हो। (हरीश त्रिपाठी) (न्यायनिर्णायक अधिकारी) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण