Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority
Naveen Goel v. Uppal Chadha Hi-Tech Developers Pvt. Ltd
Complaint No. NCR144/10/63562/2020
- Decision date
- 2023-12-05
- Text availability
- Machine-read (OCR) text, unverified
- Bench
- Adjudicating Officer Gautam Budh Nagar
- Counsel
- Puneet Jain (in this matter)
Source: UP RERA order
Connected provisions and cases
No further provision or case links are recorded.
Judgment text
English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Gemini 3.8 Flash, Antigravity), not reviewed. The original order below is the authoritative text.
E-Court U.P. Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddha Nagar. Hearing Bench - Adjudicating Officer Order-sheet Hearing under Section-38/40/63 of read with Rule-24 4i—Rrprrd संख्या : NCRI44/I0/63562/2020 Naveen Goyal vs. Uppal Chadha Hi-Tech Devpalers Pvt. Ltd. Date : 05-2-2023 The complainant's complaint was presented for hearing through video conferencing. On call, learned advocate Ms. Shalu Sharma appeared on behalf of the complainant. Respondent absent. A written application has been filed by the respondent for adjourning today's hearing, which is accepted. The respondent is ordered that prior to the next fixed date, in compliance with the order passed by the Bench, it shall ensure providing physical possession of the unit in question to the complainant, executing the registry deed, and uploading a photocopy of possession letter / its reply / compliance report and registry deed on the RERA portal / Bench's email se S—[email protected]. On failure to comply with the order, this court itself will take action as per law under Order-24 of the Code of Civil Procedure regarding execution of conveyance deed, registration and delivering possession. The file be presented for further proceedings on the fixed date 20-02-2024. (Harish Tripathi) (Adjudicating Officer) U.P. Real Estate Regulatory Authority
Original order
E-Court उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई पीठ-न्यायनिर्णायक अधिकारी आदेश पत्र सुनवाई अन्तर्गत धारा-38/40/63 के सपठित नियम-24 4i—Rrprrd संख्या : NCRI44/I0/63562/2020 नवीन गोयल बनाम उप्पल चड्ढा हाई-टेक डेवपलर्स प्रा. लि. दिनांक : 05-2-2023 शिकायतकर्ता का परिवाद वीडियो कॉन्फेसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता सुश्री शालू शर्मा उपस्थित हुईं। विपक्षी अनुपस्थित। विपक्षी द्वारा आज की सुनवाई स्थगित किये जाने हेतु लिखित प्रार्थना-पत्र दाखिल किया गया है, जो कि स्वीकार किया जाता है। विपक्षी को आदेशित किया जाता है कि वह अग्रिम नियत तिथि से पूर्व पीठ द्वारा पारित आदेश के अनुपालन में शिकायतकर्ता को प्रश्नगत यूनिट का भौतिक कब्जा प्रदान करते हुए रजिस्ट्री विलेख निष्पादित कर कब्जा पत्र/अपना जवाब,/अनुपालन आख्या तथा रजिस्ट्री विलेख की छायाप्रति रेरा पोर्टल /पीठ की ई-मेल se S—[email protected] पर अपलोड करना सुनिश्चित करें। आदेश का अनुपालन न करने पर इस न्यायालय द्वारा स्वयं सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश-24 के अधीन हस्तान्तरण-विलेख निष्पादन, पंजीयन एवं कब्जा दिलाये जाने के सम्बन्ध में यथाविधि कार्यवाही की जायेगी | पत्रावली अग्रिम कार्यवाही हेतु नियत तिथि 20-02-2024 को पेश हो। (हरीश त्रिपाठी) (न््यायनिर्णायक अधिकारी) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण