Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority
Naveen Goel v. Uppal Chadha Hi-Tech Developers Pvt. Ltd
Complaint No. NCR144/10/63562/2020
- Decision date
- 2023-08-10
- Text availability
- Machine-read (OCR) text, unverified
- Bench
- Adjudicating Officer Gautam Budh Nagar
- Counsel
- Puneet Jain (in this matter)
Source: UP RERA order
Connected provisions and cases
No further provision or case links are recorded.
Judgment text
English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Gemini 3.8 Flash, Antigravity), not reviewed. The original order below is the authoritative text.
U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar. wag Bench - Adjudicating Officer Hearing under Section-38/40/63 of read with Rule-24 26-Complaint WEAT-NCR |44/0/63562/2020 Naveen Goyal vs. Uppal Chadha Hi-Tech Developers wo feo 0.08.2023 The complainant's case was presented through video conferencing. On call, learned advocate Mr. Manendra Kumar appeared on behalf of the complainant. Learned advocate Mr. Asit Kumar appeared on behalf of the respondent. It was stated by the learned advocate for the respondent that proceedings of DPR. DPR. in respect of the project in question are pending before the competent authority. As soon as the DPR. proceedings / renewal is completed, possession of the plot in question will be provided to the complainant within 4 months thereafter. The respondent is ordered that prior to the next fixed date, in compliance with the order passed by the Bench, it shall ensure providing physical possession of the plot in question to the complainant and uploading possession letter / its reply / compliance sear on the RERA portal / Bench's email ID: ‘—[email protected], otherwise action will be taken in accordance with law against the promoter under Order-24 of the Code of Civil Procedure for non-compliance with the order. The file be presented for further proceedings on the fixed date 29.09.2023. (Harish Tripathi) (Adjudicating Officer) U.P. Real Estate Regulatory Authority
Original order
उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | wag पीठ-न्यायनिर्णायक अधिकारी सुनवाई अन्तर्गत धारा-38/40/63 के सपठित नियम-24 26-शिकायत WEAT-NCR |44/0/63562/2020 नवीन गोयल बनाम उप्पल चड्ढा हाई-टेक डेवलपर्स wo feo 0.08.2023 शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फेसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री मनेन्द्र कुमार उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री असित कुमार उपस्थित हुए। विपक्षी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा कहा गया है कि प्रश्नगत परियोजना के सम्बन्ध में DPR. DPR. की कार्यवाही सक्षम प्राधिकरण के समक्ष लम्बित है। जैसे ही DPR. कार्यवाही /नवीनीकरण सम्पन्न हो जाती है, उसके 4 माह के अन्दर शिकायतकर्ता को प्रश्नगत प्लॉट का कब्जा प्रदान कर दिया जायेगा। विपक्षी को आदेशित किया जाता है कि वह अग्रिम नियत तिथि से पूर्व पीठ द्वारा पारित आदेश के अनुपालन में शिकायतकर्ता को प्रश्नगत प्लॉट का भौतिक कब्जा उपलब्ध कराते हुए कब्जा पत्र/अपना जवाब/अनुपालन sear रेरा पोर्टल/पीठ की ई-मेल आई.डी. ‘—[email protected] पर अपलोड करना सुनिश्चित करें अन्यथा कि स्थिति में सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश-24 के अन्तर्गत प्रोमोटर के विरूद्दर आदेश का अनुपालन न करने हेतु विधिनुरूप कार्यवाही कर दी जायेगी। पत्रावली अग्निम कार्यवाही हेतु नियत तिथि 29.09.2023 को पेश हो। (हरीश त्रिपाठी) (न्यायनिर्णायक अधिकारी) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण