Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority
indrajit kumar gain v. Gayatri Hospitality and Real Con Limited
Complaint No. NCR144/10/101302/2022
- Decision date
- Not recorded
- Text availability
- Machine-read (OCR) text, unverified
- Bench
- Bench 3
Source: UP RERA order
Connected provisions and cases
No further provision or case links are recorded.
Judgment text
उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर 43 -शिकायत संख्या -— NCRI44 सुनवाई पीठ-3 /40/20302/2022 इंद्रजीत कुमार लाभ बनाम गायत्री athe दिनांक :-44 /44 / 2024 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग अनुपस्थित | विपक्षी उपस्थित गया। पुकार पर शिकायतकर्ता अनुप है। विपक्षी द्वारा AIO NCLAT के आदेश जिसके प्रस्तर-8 से विदित नियुक्त आई.आर.पी. को निर्देशित किया पारित किये जाने तक विपक्षी के विरूद्ध कोई अग्रतर कार्यवाही न की गया है कि "The Corporate 'पटैलिटी एंड रियल i होता है कि Alo ॥४८॥/श द्वारा दिनांक 44.03.2024 की प्रति गया है कि उक्त प्रकरण कॉन गज [| fer लिमिटेड Rit के माध्यम से प्रस्तुत किया क्षी का जवाब पत्रावली पर उपलब्ध विपक्षी की परियोजना Gayatri Aura में करण में AT ति प्रपत्रों के साथ संलग्न की गई है, 0 NCLAT द्वारा अगला आदेश मा0 ॥४८॥ द्वारा पारित आदेश जाए, साथ ही उक्त आदेश के प्रस्तर-40 में मा0 NCLAT ERI UE भी कहा Debtor shall not alienate any of the assests of the Corporate Debtor or operate any accounts, without leave of the court." विपक्षी द्वारा उपरोक्त आदेश के क्रम में मा0 NCLAT ENT दिनांक 25.07.2024 को पारित आदेश देश दिनांक 04.03.2024 के परिपेक्ष में की प्रति दाखिल की गई है, जिसमें मा0० NCLAT ERI यह स्पष्ट किया गया है कि "That it shall be Open for those applicant's who wants to exit by taking entire amount along with SBI FD rate by communicating their acceptance to the applicants for making payment within 60 days. However, we
carify that order did not permit the suspended director to use the accounts of the Corporate Debtor and the amount to be paid to homebuyers for refund should be routed through IRP. It is for the IRP to consider the request and the handover the posesssion if required. उपरोक्तानसार विदित होता है कि मा0 NCLAT द्वारा आदेश दिनांक द्वारा अगल आदेश पारित किये जाने तक विपक्षी के विरूद्ध Alo NCLT ERT आर.पी. को AIO NCLAT & पारित आदेश दिनांक 04.03.2024 के परिपेक्ष में कोई अग्रतर कार्यवाही विपक्षी की किसी सम्पत्ति को अलग न करने तथा विपक्षी के किसी खाते को संचालित किये जाने के लिए आदेशित किया गया है, जिससे स्पष्ट है कि की अनुमति के न पारित आदेश दिनांक 04.03. प्रकरण AIO NCLAT के UA feu अतः माननीय एन.सी.एल.टी (NCLT) का जाता है। शिकायतकर्ता, विधिक परामश एन.सी.एल.टी. (९टा/) द्वारा नियुक्त श्री 2024 को मा। क्ष विचाराधीन प्राप्त कर तत्काल विवाद Te 44.03.2024 मे केवल आई. ही न किये जाने तथा बिना कोर्ट विपक्षी के विरूद्द AO NCLT ERT O NCLAT emt निरस्त नहीं किया गया है। ऐसी स्थिति में जब न है तथा विपक्षी की परियोजना क्षी के विरूद्ध वर्तमान प्रकरण में कोई अग्रतर कार्यवाही किया जाना नन््यायोचित नही होगा। तक प्रश्नगत प्रकरण को Abeyance में रखा ; के सम्बन्ध में अपना दावा माननीय अंतिम निर्णय होने a ना में आई.आर.पी. नियुक्त है तब आन्नद सोनभद्रा ई-मेल आई.डी- [email protected] के सम; किया जाये | तदोपरान्त पत्रावली दाखिल-दफ्तर हो। ee 7 eel डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) a प्रस्तुत करने के लिए स्वतंत्र होगा। तद्नुसार शिकायतकर्ता सूचित हों। आदेश पोर्टल पर अपलोड
उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण