U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddh Nagar Hearing Bench-2 Proceedings under Section 34 38- Complaint No. NCRI44/09/I23337/2024 Shri Padam Vaish vs. Rise Projects Private Limited Date: 40/44/2025 Order The complainant's case was presented for hearing through video conferencing. When called, the complainant was absent, and on behalf of the opposite party learned advocate Shri Divyaraj Singh was present. From perusal of the file it is apparent that the complainant has remained continuously absent on the earlier dates of hearing, 30.04.2025 and 47.07.2025, and the complainant is absent today even after notice was given for today's hearing. In the interest of justice, the complainant was given adequate opportunity to appear on the various dates of hearing, but the complainant did not appear on any date of hearing, from which it is evident that the complainant does not wish to pursue this complaint. The complaint is liable to be dismissed in the complainant's absence, and in such circumstances the complainant's complaint is dismissed. Order to be uploaded on the portal. File to be consigned to record accordingly. (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पंदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-2 “कार्यवाही अन्तर्गत धारा-34 38-शिकायत संख्या +- NCRI44/09/I23337/2024 श्री पदम वैश बनाम राइज, प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :- 40/44/2025 आदेश--त्र ह शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकरर्ता अनुपस्थित: एवं विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री दिव्यराज सिंह उपस्थित Ey | पत्रावुली के अवलोकन से विदित है कि शिकायतकर्ता सुनवाई की विगत. तिथि 30.04.2025, 47.07.2025 पर लगातार अनुपस्थित रहे हैं और आज की सुनवाई हेतु सूचना दिये जाने के बाद भी शिकायतकर्ता आज अनुपस्थित हैं। शिकायतकर्ता को न्यायहित में सुनवाई की विभिन्‍न तिथियों पर उपस्थित होने के... लिए पर्याप्त अवसर प्रदान किये गये, परन्तु शिकायतकर्ता सुनवाई की किसी भी तिथि पर उपस्थित नहीं हुए, जिससे विदित है कि शिकायतकर्ता अपने इस वाद पर बल नहीं देना चाहते हैं। शिकायतकर्ता की अनुपस्थिति में वाद खारिज किये जाने योग्य है, ऐसी दशा में शिकायतकर्ता का वाद खारिज किया जाता है। आदेश पोर्टल पर अपलोड किया जाए। तदनुसार पत्रावली दाखिल दफ्तर हो। & (सदस्य) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण

U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddh Nagar Hearing Bench-2 Proceedings under Section 34 38- Complaint No. NCRI44/09/I23337/2024 Shri Padam Vaish vs. Rise Projects Private Limited Date: 40/44/2025 Order The complainant's case was presented for hearing through video conferencing. When called, the complainant was absent, and on behalf of the opposite party learned advocate Shri Divyaraj Singh was present. From perusal of the file it is apparent that the complainant has remained continuously absent on the earlier dates of hearing, 30.04.2025 and 47.07.2025, and the complainant is absent today even after notice was given for today's hearing. In the interest of justice, the complainant was given adequate opportunity to appear on the various dates of hearing, but the complainant did not appear on any date of hearing, from which it is evident that the complainant does not wish to pursue this complaint. The complaint is liable to be dismissed in the complainant's absence, and in such circumstances the complainant's complaint is dismissed. Order to be uploaded on the portal. File to be consigned to record accordingly. (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पंदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-2 “कार्यवाही अन्तर्गत धारा-34 38-शिकायत संख्या +- NCRI44/09/I23337/2024 श्री पदम वैश बनाम राइज, प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :- 40/44/2025 आदेश--त्र ह शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकरर्ता अनुपस्थित: एवं विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री दिव्यराज सिंह उपस्थित Ey | पत्रावुली के अवलोकन से विदित है कि शिकायतकर्ता सुनवाई की विगत. तिथि 30.04.2025, 47.07.2025 पर लगातार अनुपस्थित रहे हैं और आज की सुनवाई हेतु सूचना दिये जाने के बाद भी शिकायतकर्ता आज अनुपस्थित हैं। शिकायतकर्ता को न्यायहित में सुनवाई की विभिन्‍न तिथियों पर उपस्थित होने के... लिए पर्याप्त अवसर प्रदान किये गये, परन्तु शिकायतकर्ता सुनवाई की किसी भी तिथि पर उपस्थित नहीं हुए, जिससे विदित है कि शिकायतकर्ता अपने इस वाद पर बल नहीं देना चाहते हैं। शिकायतकर्ता की अनुपस्थिति में वाद खारिज किये जाने योग्य है, ऐसी दशा में शिकायतकर्ता का वाद खारिज किया जाता है। आदेश पोर्टल पर अपलोड किया जाए। तदनुसार पत्रावली दाखिल दफ्तर हो। & (सदस्य) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण