Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

Veenu Malhotra v. La Residentia Developers Private Limited

Complaint No. NCR144/09/113658/2023

Decision date
Not recorded
Text availability
Machine-read (OCR) text, unverified
Bench
Bench 1
Counsel
Puneet Jain (in this matter)

Source: UP RERA order

Connected provisions and cases

No further provision or case links are recorded.

Judgment text

English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Claude Haiku), not reviewed. The original order below is the authoritative text.

E-Court Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddh Nagar Hearing Bench-04 Proceedings under Section 3 Date: 05-06-2024 Complaint No.: NCRI44/09/3658/2023 Veenu Malhotra vs. La Residencia Developers Pvt. Ltd. ORDER The complaint was presented for hearing through video conferencing. When called, the complainant appeared in person. For the opposite party, learned Advocate Shri Manish Singh appeared. By filing an amendment application, the complainant has requested that the name of co-allottee Khushi Malhotra be entered in the complaint in question. The opposite party's learned Advocate has raised no objection, so the complainant's request is accepted. The complainant is directed to ensure that, within four weeks after this order is uploaded on the portal, the name of co-allottee Khushi Malhotra is amended in its proper place in Form-M on the complaint page. As a final opportunity to the opposite party, it is directed to ensure that, within two weeks, it uploads its objection on the RERA complaint page, and shows in that objection the clarification regarding the amount paid by the complainant as recorded on the RERA complaint page. Thereafter, within two weeks, the complainant may, if it wishes, upload its reply to the opposite party's objection on the RERA complaint page. The case file is to be presented for objection / arguments on the next fixed date, 06-09-2024. (Sanjay R. Bhoosareddy) Chairman, RERA [?] 47

Original order

E-Court उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई पीठ-04 कार्यवाही अन्तर्गत धारा-3 दिनांक: 05-06-2024 शिकायत संख्या: NCRI44/09/3658/2023 वीनू मल्होत्रा बनाम ला रेसीडेन्सिया डेवलपर्स प्रा. लि. आदेश शिकायतकर्ता का परिवाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता स्वयं उपस्थित। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री मनीष सिंह उपस्थित हुए। शिकायतकर्ता द्वारा संशोधन प्रार्थना-पत्र दाखिल करते हुए, प्रश्नगत शिकायत में सह--आवंटी खुशी मल्होत्रा का नाम अंकित किये जाने का अनुरोध किया गया है, जिस पर विपक्षी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा कोई आपत्ति दर्ज नहीं की गयी है। अतः शिकायतकर्ता का Sad अनुरोध स्वीकार किया जाता है। अतः: शिकायतकर्ता को निर्देशित किया जाता है कि वह उक्त आदेश पोर्टल अपलोड होने के उपरान्त आगामी 04 सप्ताह के अन्दर सह-आवंटी खुशी मल्होत्रा का नाम कप्प्लेन्ट पेज पर फॉर्म-एम में यथास्थान संशोधन करना सुनिश्चित करें। विपक्षी को अंतिम अवसर देते हुए आदेशित किया जाता है कि वह आगामी 02 सप्ताह के अन्दर अपना आपत्ति-पत्र रेरा कम्प्लेन्ट पेज पर अपलोड करना सुनिश्चित करें साथ ही शिकायतकर्ता द्वारा रेरा कप्प्लेन्ट पेज पर अंकित उनके द्वारा अदा की गयी धनराशि के सम्बन्ध में स्पष्टीकरण var आपत्ति-पत्र में दर्शित करना सुनिश्चित करें, जिसके उपरान्त 02 सप्ताह में शिकायतकर्ता यदि चाहे तो वह विपक्षी के उक्त आपत्ति-पत्र पर अपना प्रत्युत्तर रेरा कम्प्लेन्ट पेज पर अपलोड कर सकते हैं।

पत्रावली वास्ते आपत्ति-पत्र / बहस हेतु अग्रिम नियत तिथि 06-09-2024 को पेश हो। SANJAY RAMESH pamesnsriooseepby B H OOS R E D DY Date: 2024.06.06 6:00:29 +05'30' (संजय आर. भूसरेड्डी) अध्यक्ष, WT | 47