Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddh Nagar Hearing Bench-3 8 - Complaint No.: NCRI44/09/3222/2023 Shri Nikhil Rizwani vs. ATS Housing Private Limited Date: 34/08/2026 ORDER The complainant's complaint was presented under Section [?] through video conferencing. When called, the complainant was represented by Advocate Shri Nadeem Arman. For the opposite party, Advocate Ms. Aarushi appeared. The opposite party's written reply is available on file. The complainant's advocate stated that a dispute is going on between the complainant and his wife (co-allottee), due to which the complainant is unable to make the co-allottee a party to the case. Time sought by the complainant to file the necessary application in the case is granted. The case file is to be presented for arguments on the above date, 23.42.2026. [?] Swaroop Saxena (Member) Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 8 - शिकायत संख्या —NCRI44/09/3222/2023 श्री निखिल रिझवानी बनाम एटीएस हाउसिंग प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :- 34/08/2026 शिकायतकर्ता का वाद mi-3i के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री नदीम अरमान उपस्थित। विपक्षी की ओर से sitet अधिवक्ता सुश्री आरूषी उपस्थित | विपक्षी का लिखित जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता की ओर से उपस्थित अधिवक्ता द्वारा कहा गया कि शिकायतकर्ता व उनकी पत्नि (सह-आवंटी) के मध्य विवाद चल रहा है जिस कारण से वह उन्हें प्रकरण में सह-आवंटी नही बना पा रहे है। शिकायतकर्ता द्वारा प्रकरण में आवश्यक प्रार्थना पत्र दाखिल करने हेतु समय चौंहा, गया, जो प्रदान किया जाता है। पत्रावली ane उपरोक्त /बहस हेतु दिनांक 23.42.2026. को पेश हो। SOSH स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण