Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddh Nagar Hearing Bench-3 [?] - Complaint No.: NCR44/09/I3222/2023 Shri Nikhil Rizwani vs. ATS Housing Private Limited Date: 25 /06 / 2025 ORDER The complainant's complaint was presented under Section 34 through video conferencing. When called, the complainant was represented by Advocate Shri Yash Gupta. For the opposite party, Advocate Ms. Malini appeared. The opposite party's reply is available on file. The opposite party objected that the complainant has not made the co-allottee a party. The complainant's advocate informed, in respect of the co-allottee not being made a party, that a suit relating to divorce is pending before the court, due to which the co-allottee has not been made a party. The complainant sought time to file an application for making the co-allottee a party, which is granted. The case file is to be presented for reply / arguments on the date 45.40.2025. Deepak Swaroop Saxena [?] (Member) Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 . -शिकायत संख्या — NCR44/09/I3222/2023 श्री निखिल रिझवानी बनाम एटीएस हाउसिग प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :-25 /06 / 2025 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो amin के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री यश गुप्ता उपस्थित। विपक्षी की ओर से अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित। विपक्षी का जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। विपक्षी द्वारा आपत्ति की गयी कि शिकायतकर्ता द्वारा सह आवंटी को पक्षकार नही बनाया गया है। शिकायतकर्ता के अधिवक्ता द्वारा सह आवंटी को पक्षकार न बनाये जाने के सम्बन्ध में अवगत कराया गया कि तलाक से सम्बन्धित वाद न्यायालय में विचाराधीन है जिस कारण उनके द्वारा सह आवंटी को पक्षकार नहीं बनाया गया है। शिकायतकर्ता द्वारा सह आवंटी को पक्षकार बनाये जाने के लिए प्रार्थना पत्र दाखिल करने हेतु समय चाहा गया जो प्रदान किया जाता है। पत्रावली वास्ते उपरोक्त /बहस हेतु दिनांक 45.40.2025 को पेश हो। कला ae Slo दीपक रवरूप WRIT (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण