Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority
Pankaj Kumar Bharti v. G S Promoters Private Limited
Complaint No. NCR144/08/131885/2025
Verified by Puneet Jain, Editor
- Decision date
- 2025-12-16
- Text availability
- Machine-read (OCR) text, unverified
- Bench
- Bench 1
- Counsel
- Puneet Jain (for the respondent)
Source: UP RERA order
Connected provisions and cases
No further provision or case links are recorded.
Judgment text
English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Claude Haiku), not reviewed. The original order below is the authoritative text.
E-Court Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddh Nagar Hearing Bench-04 Proceedings under Section 34 Date: 6-2-2025 Complaint No.: NCRI44/08/I3885/2025 Pankaj Kumar Bharti vs. G S Promoters Pvt. Ltd. ORDER The complaint was presented for hearing through video conferencing. When called, the complainant appeared in person. For the opposite party, learned Advocate Shri Manendra Kumar's proxy, Advocate Shri Puneet Jain, appeared. The complainant has requested three weeks' time to upload on the complaint page, in accordance with the rules, the errors shown in Form-M on the complaint page, stating all facts as required; a legible memo of HR signed on every page; a complete and clearly legible copy of the Agreement for Sale / allotment letter (B.B.A.) executed and signed between the parties; and receipts of all deposits, or a customer ledger or bank statement, certified or self-certified, relating to the amounts paid to the opposite company against the unit in question. The complainant is also to make physical copies available at the RERA Regional Office, Greater Noida. The request is accepted. From the above it is clear that the complaint in question is presently defective. The case file is to be presented for further proceedings on the fixed date, 20-02-2026. (Sanjay R. Bhoosareddy) Chairman, RERA
Original order
E-Court उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई पीठ-04 कार्यवाही अन्तर्गत धारा-34 दिनांक: 6-2-2025 शिकायत संख्या: NCRI44/08/I3885/2025 पंकज कुमार भारती बनाम जी एस प्रोमोटर्स प्रा. लि. आदेश शिकायतकर्ता का परिवाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता स्वयं उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री मनेन्द्र कुमार के प्रॉक्सी अधिवक्ता श्री पुनीत जैन उपस्थित हुए। शिकायतकर्ता द्वारा कप्प्लेन्ट पेज़ के फार्म-एम पर प्रदर्शित त्रुटियाँ यथा नियमानुसार समस्त तथ्यों को अंकित करते हुए प्रत्येक पृष्ठ पर हस्ताक्षरित पठनीय मेमो ऑफ HR तथा पक्षकारों के मध्य निष्पादित व हस्ताक्षरित एग्रीमेन्ट फॉर सेल» बी.बी.ए.,/ आवंटन-पत्र की पूर्ण व स्पष्ट पठनीय छायाप्रति एवं विपक्षी कम्पनी को प्रश्नगत यूनिट के सापेक्ष अदा की गयी धनराशि के सम्बन्ध में समस्त जमा धनराशि की रसीदें अथवा कस्टमर लेजर या बैंक स्टेटमेन्ट प्रमाणित / स्व-प्रमाणित कर WI कम्प्लैन्ट पेज पर अपलोड कर, भौतिक प्रतियाँ रेरा क्षेत्रीय कार्यालय, ग्रेटर नोएडा में उपलब्ध कराये जाने हेतु 03 सप्ताह का समय प्रदान किये जाने का अनुरोध किया गया है, जो कि स्वीकार किया जाता है। उपर्युक्त से यह स्पष्ट है कि वर्तमान में प्रश्नगत शिकायत दोषपूर्ण (Defective) है | पत्रावली अग्रिम कार्यवाही हेतु, नियत तिथि 20-02-2026 को पेश हो। Digitally signed by SANJAY SANJAY RAMESH RAMESH BHOOSREDDY Date: 2025.2.7 BHOOSREDDY 8:2:8 +05'30' (संजय आर. भूसरेड्डी) अध्यक्ष, रेरा।