Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddh Nagar Hearing Bench-2 Proceedings under Section 34 45 - Complaint No.: NCR44/08/3823/2025 Sumit Kumar and Sapna Kumar vs. Rise Projects Pvt. Ltd. Date: 43 /08 / 2026 ORDER SHEET The complaint was presented for hearing through video [?]. When called, the complainant was represented by learned Advocate Shri Harsh Pratap Shahi. For the opposite party, learned Advocate Ms. Malini appeared. The complainant's learned Advocate has prayed that the interim order previously passed by the Bench in this case be continued until disposal of the complaint. This is accepted. The status quo order passed earlier shall continue until disposal of the complaint in question. The learned Advocate for the opposite company has stated that its written reply in respect of the [?] complaint has been uploaded on the RERA portal's complaint page on 44.08.2026, but no physical copy has been filed. The opposite party is directed to make available, within the next four weeks, a physical copy of the written reply uploaded on the RERA complaint page at the RERA Regional Office, Greater Noida. The complainant's learned Advocate has requested time to upload and file its reply on the RERA complaint page. This is accepted. The complainant is directed to upload its reply on the RERA portal's complaint page within the next four weeks and to make a physical copy available at the RERA Regional Office, Greater Noida.

The case file is to be presented for reply / arguments on the next fixed date, 23.09.2026. Harish Tripathi (Adjudicating Officer / Delegated Officer) Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-2 कार्यवाही अन्तर्गत धारा-34 45-शिकायत संख्या — NCR44/08/3823/2025 सुमित कुमार एवं सपना कुमार बनाम राइज प्रोजेक्ट्स प्रा. लि. दिनांक :- 43 /08 / 2026 आदेश-पत्र शिकायतकर्ता का वाद वीडियो opr के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री हर्ष प्रताप शाही उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित हुईं। शिकायतकर्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा werd प्रकरण में पीठ द्वारा पूर्व में पारित अन्तरिम आदेश को प्रश्नगत शिकायत के निस्तारण तक जारी रखने की प्रार्थना की गयी है, जिसे स्वीकार किया जाता है। पूर्व में पारित यथास्थिति का आदेश प्रश्नगत शिकायत के निस्तारण तक जारी रहेगा। विपक्षी कंपनी की विद्वान अधिवक्ता द्वारा usd शिकायत के सम्बन्ध में अपना लिखित उत्तर दिनांक 44.08.2026 को रेरा पोर्टल के कम्पलेन्ट पेज पर अपलोड किया गया है, परन्तु भौतिक प्रति दाखिल नहीं की गयी है। विपक्षी को निर्देशित किया जाता है कि वह आगामी 04 सप्ताह के अन्दर रेरा कम्पलेन्ट पेज पर अपलोड किये गये लिखित उत्तर की भौतिक प्रति रेरा क्षेत्रीय कार्यालय, ग्रेटर नोएडा में उपलब्ध कराना सुनिश्चित करें | शिकायतकर्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा अपना प्रत्युत्तर रेरा कम्पलेन्ट पेज पर अपलोड एवं दाखिल करने हेतु समय प्रदान किये जाने का अनुरोध किया गया है, जोकि स्वीकार किया जाता है।

शिकायतकर्ता को निर्देशित किया जाता है कि वह आगामी 04 सप्ताह के अन्दर अपना प्रत्युत्तर रेरा पोर्टल के कम्पलेन्ट पेज पर अपलोड कर, भौतिक प्रति रेरा क्षेत्रीय कार्यालय, ग्रेटर नोएडा में उपलब्ध कराना सुनिश्चित करें। पत्रावली वास्ते प्रत्युत्तर / बहस हेतु अग्रिम नियत तिथि 23.09.2026 को पेश हो। HARISH get TRIPAT owt हरीश त्रिपाठी (न्यायनिर्णायक अधिकारी / प्रत्यायोजित अधिकारी) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण