उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 42- शिकायत WIT—-NCRI44/07/I40/2023 रोहिणी सिंह एवं विजय सिंह बनाम वेव वन प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :-4 /09 / 2025 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री पुनीत जैन उपस्थित | विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री अनुपम उपस्थित। विपक्षी क॑ अधिवक्ता द्वारा अवगत कराया गया कि उभयपक्षों के मध्य समझौता हो चुका है जिसके सम्बन्ध में उनके द्वारा उभयपक्षों के मध्य हस्ताक्षरेत समझौतानामा दिनांकित 2.04.2025 की छायाप्रति संलग्न की गई है, जिस पर शिकायतकर्ता द्वारा सहमति व्यक्त की है। जिसके अवलोकन से विदित है कि शिकायतकर्ता प्रश्नगत शिकायत में अग्रिम कार्यवाही नहीं चाहते है। अतः प्रश्नगत शिकायत में धारा-34 के अंतर्गत अग्रिम कार्यवाही किये जाने का कोई औचित्य नहीं है। तद्नुसार प्रश्ननत शिकायत समाप्त किये जाने योग्य है। आदेश अतः समझौतानामा, दिनांक 2.04.2025 के आधार पर प्रश्नगत प्रकरण में aRI-34 के अंतर्गत अग्रिम कार्यवाही समाप्त की जाती है। उपर्युक्त वर्णित समझौतानामा दिनांकित 24.04.2025 इस आदेश का अंश रहेगा। इस आदेश का कोई प्रभाव परिवाद के पक्षकारों के अतिरिक्त अन्य किसी व्यक्ति पर नहीं होगा। यदि विवादित सम्पत्ति के विषय में पूर्व में किसी न्यायालय या नन्‍्यायाधिकरण द्वारा कोई आदेश पारित किया गया है तो यह आदेश स्वतः निष्प्रभावी होगा। आदेश पोर्टल पर अपलोड किया जाए। पत्रावली दाखिल दफ्तर हो। ला ora So दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 42- शिकायत WIT—-NCRI44/07/I40/2023 रोहिणी सिंह एवं विजय सिंह बनाम वेव वन प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :-4 /09 / 2025 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री पुनीत जैन उपस्थित | विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री अनुपम उपस्थित। विपक्षी क॑ अधिवक्ता द्वारा अवगत कराया गया कि उभयपक्षों के मध्य समझौता हो चुका है जिसके सम्बन्ध में उनके द्वारा उभयपक्षों के मध्य हस्ताक्षरेत समझौतानामा दिनांकित 2.04.2025 की छायाप्रति संलग्न की गई है, जिस पर शिकायतकर्ता द्वारा सहमति व्यक्त की है। जिसके अवलोकन से विदित है कि शिकायतकर्ता प्रश्नगत शिकायत में अग्रिम कार्यवाही नहीं चाहते है। अतः प्रश्नगत शिकायत में धारा-34 के अंतर्गत अग्रिम कार्यवाही किये जाने का कोई औचित्य नहीं है। तद्नुसार प्रश्ननत शिकायत समाप्त किये जाने योग्य है। आदेश अतः समझौतानामा, दिनांक 2.04.2025 के आधार पर प्रश्नगत प्रकरण में aRI-34 के अंतर्गत अग्रिम कार्यवाही समाप्त की जाती है। उपर्युक्त वर्णित समझौतानामा दिनांकित 24.04.2025 इस आदेश का अंश रहेगा। इस आदेश का कोई प्रभाव परिवाद के पक्षकारों के अतिरिक्त अन्य किसी व्यक्ति पर नहीं होगा। यदि विवादित सम्पत्ति के विषय में पूर्व में किसी न्यायालय या नन्‍्यायाधिकरण द्वारा कोई आदेश पारित किया गया है तो यह आदेश स्वतः निष्प्रभावी होगा। आदेश पोर्टल पर अपलोड किया जाए। पत्रावली दाखिल दफ्तर हो। ला ora So दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण