U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddh Nagar. Hearing Bench-[?] Hearing under [?] 24 - Complaint No.- NCRI44/06/95765/2022 [?] versus La Residentia Developers Pvt. Ltd. .07.2022 The complainant's case was presented through video conferencing. On the call, on behalf of the complainant, representative Shri Kapil [?] appeared. On behalf of the opposite party, learned Advocate Shri Praveen Kumar appeared. The opposite party has informed that proceedings relating to the project in question are pending before the Hon'ble NCLT under Insolvency proceedings. In view of the stated position, since the case in question is pending before the Hon'ble NCLT under [?] of the Indian Insolvency and Bankruptcy Code, 20:6, no order can be passed in the matter under Section-3॥, and until the final decision of the Hon'ble NCLT, the file in the case in question is, for the present, kept in abeyance. Let the complainant present his "claims" before the "Interim Resolution Professional" [?] Shri Naveen Kumar Jain, appointed by the Hon'ble NCLT. The order be uploaded on the portal. The file be consigned to the record room accordingly. [?] (Rajeev Kumar) (Chairman) U.P. Real Estate Regulatory Authority * * * उ0 प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर। सुनवाई tie-oiw सुनवाई अन्तर्गत URT-3 24-शिकायत संख्या- NCRI44/06/95765/2022 पुष्पाचुच बनाम लारेजिडेंटिया डेवलपर्स प्रा.लि. .07.2022

शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉनन्‍्फ्रेसिंग द्वारा प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से प्रतिनिधि श्री कपिल qa उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवकत श्री प्रवीण कुमार उपस्थित हुए। विपक्षी द्वारा अवगत कराया गया है कि प्रश्नगत परियोजना से सम्बन्धित कार्यवाही माननीय एन.सी.एल.टी में इन्साल्वेन्सी प्रोसिडिंग्स के अन्तर्गत लम्बित हैं। वर्णित स्थिति में cera प्रकरण इंडियन इन्साल्वेन्सी एंड बैंक्रप्सी कोड, 20:6 की ui-i4 के अन्तर्गत माननीय एन.सी.एल.टी. में लम्बित होने के कारण, प्रकरण में कोई भी आदेश धारा-3॥ के अन्तर्गत पारित नहीं किया जा सकता और माननीय एन.सी.एल.टी के अंतिम निर्णय के उपरान्त तक प्रश्नगत प्रकरण में वर्तमान में पत्रावली को Abeyance में रखा जाता है। शिकायतकर्ता अपने “eR माननीय एन.सी.एल.टी. द्वारा नियुक्त “इन्टरिम रेज़ोल्यूशन प्रोफेशनल" (॥२०) श्री नवीन कुमार जैन के सम्मुख प्रस्तुत करें। आदेश पोर्टल पर अपलोड किया जाये। तदृनुसार पत्रावली दाखिल दफ्तर हो। Joe * (राजीव कुमार) (अध्यक्ष) उ0प्र0भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण

U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddh Nagar. Hearing Bench-[?] Hearing under [?] 24 - Complaint No.- NCRI44/06/95765/2022 [?] versus La Residentia Developers Pvt. Ltd. .07.2022 The complainant's case was presented through video conferencing. On the call, on behalf of the complainant, representative Shri Kapil [?] appeared. On behalf of the opposite party, learned Advocate Shri Praveen Kumar appeared. The opposite party has informed that proceedings relating to the project in question are pending before the Hon'ble NCLT under Insolvency proceedings. In view of the stated position, since the case in question is pending before the Hon'ble NCLT under [?] of the Indian Insolvency and Bankruptcy Code, 20:6, no order can be passed in the matter under Section-3॥, and until the final decision of the Hon'ble NCLT, the file in the case in question is, for the present, kept in abeyance. Let the complainant present his "claims" before the "Interim Resolution Professional" [?] Shri Naveen Kumar Jain, appointed by the Hon'ble NCLT. The order be uploaded on the portal. The file be consigned to the record room accordingly. [?] (Rajeev Kumar) (Chairman) U.P. Real Estate Regulatory Authority * * * उ0 प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर। सुनवाई tie-oiw सुनवाई अन्तर्गत URT-3 24-शिकायत संख्या- NCRI44/06/95765/2022 पुष्पाचुच बनाम लारेजिडेंटिया डेवलपर्स प्रा.लि. .07.2022

शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉनन्‍्फ्रेसिंग द्वारा प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से प्रतिनिधि श्री कपिल qa उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवकत श्री प्रवीण कुमार उपस्थित हुए। विपक्षी द्वारा अवगत कराया गया है कि प्रश्नगत परियोजना से सम्बन्धित कार्यवाही माननीय एन.सी.एल.टी में इन्साल्वेन्सी प्रोसिडिंग्स के अन्तर्गत लम्बित हैं। वर्णित स्थिति में cera प्रकरण इंडियन इन्साल्वेन्सी एंड बैंक्रप्सी कोड, 20:6 की ui-i4 के अन्तर्गत माननीय एन.सी.एल.टी. में लम्बित होने के कारण, प्रकरण में कोई भी आदेश धारा-3॥ के अन्तर्गत पारित नहीं किया जा सकता और माननीय एन.सी.एल.टी के अंतिम निर्णय के उपरान्त तक प्रश्नगत प्रकरण में वर्तमान में पत्रावली को Abeyance में रखा जाता है। शिकायतकर्ता अपने “eR माननीय एन.सी.एल.टी. द्वारा नियुक्त “इन्टरिम रेज़ोल्यूशन प्रोफेशनल" (॥२०) श्री नवीन कुमार जैन के सम्मुख प्रस्तुत करें। आदेश पोर्टल पर अपलोड किया जाये। तदृनुसार पत्रावली दाखिल दफ्तर हो। Joe * (राजीव कुमार) (अध्यक्ष) उ0प्र0भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण