उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 48 -शिकायत संख्या -—NCRI44/06/09753/2023 पूजा अग्रवाल बनाम किंडल इंफ्राहाइट्स प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :-29/ 07 / 2025

शिकायतकर्ता का वाद asi के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री राजीव यादव उपस्थित। विपक्षी की ओर से अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित। विपक्षी द्वारा प्रकरण में उनके विरूद्ध कार्यवाही मा. ncit एवं मा. NCLAT में लम्बित होने का साक्ष्य दाखिल किया गया है। शिकायतकर्ता द्वारा मा. NCLAT द्वारा दिनांक 45.04.2025 को पारित आदेश की प्रति दाखिल की गई है, तथा शिकायतकर्ता द्वारा कथन किया गया है कि विपक्षी के विरूद्ध प्रचलित cirp की कार्यवाही को मा. NCLAT द्वारा रोक दिया गया है। मा. NCLAT द्वारा अपील संख्या-4836 / 2024 में दिनांक 45.04.2025 को निम्न आदेश पारित किया गया है:- in view of the aforesaid, we see no reason to keep the appeal pending. Two weeks’ time is allowed to the Financial Creditor to file application under Section 2A r/w Regulation 30A, which application needs to be considered and decided in view of the judgment laid down by Hon'ble Supreme Court in the matter of "GLAS Trust Company LLC vs. BYJU Raveendran & Ors.". The interim protection which is operating in the appeal shall continue for a further period of two weeks. In event of any cause of action after disposal of 2A application, liberty is given to the Appellant to take such remedy as available in law. Appeal is dismissed with above observations and liberty.

BRT मा. NCLAT के आदेश दिनांकित 45.04.2025 के अवलोकन से विदित है कि विपक्षी प्रोमोटर द्वारा मा. NCLAT के समक्ष यह तर्क प्रस्तुत किये गये है कि अपील संख्या-4836 / 2024 के पक्षकारों के मध्य समझौता हो गया है तथा वह विपक्षी के विरूद्ध प्रचलित ०७४? की कार्यवाही को वापस लिये जाने हेतु 8८ की धारा-42(0) के तहत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत कर देगें, जिस कारण मा. NCLAT ERT विपक्षी को cine की कार्यवाही को वापस लिये जाने हेतु प्रार्थना पत्र दाखिल करने हेतु 2 सप्ताह का समय प्रदान करते हुए मा. NCLAT के समक्ष लम्बित अपील को "GLAS Trust Company LLC vs. BYJU Raveendran & Ors". के क्रम में निरस्त कर दी गई है, परन्तु लॉ-रिसर्चर द्वारा प्रस्तुत की गई आख्या के अनुसार आज की तिथि में भी विपक्षी प्रोमोटर का नाम रेरा पोर्टल पर Newt की लिस्ट में प्रदर्शित हो रहा है। अत: विधि सलाहकार रेरा को निर्देशित किया जाता है कि वह अपनी विधिक आख्या इस बिन्दु पर अग्रिम नियत तिथि से पूर्व पीठ को उपलब्ध कराना सुनिश्चित करे कि जब मा. NCLAT द्वारा अपील संख्या-4836 /2024 को समझौते के आधार पर निरस्त कर दिया गया ag रेरा पोर्टल पर विपक्षी किंडल इंफ्राहाइट्स प्राइवेट लिमिटेड का नाम रेरा ncit की लिस्ट में क्‍यों प्रदर्शित हो रहा है। विपक्षी को भी निर्देशित किया जाता है कि वह भी अग्रिम नियत तिथि से पूर्व अपना शपथ इस बिन्दु पर उपलब्ध कराना सुनिश्चित करे कि विपक्षी के विरूद्ध कार्यवाही ncit व ४८,श में लम्बित है, अथवा नहीं पत्रावली वास्ते उपरोक्त दिनांक 24.42.2025 को पेश हो। इस आदेश की एक प्रति विधि सलाहकार रेरा को अनुपालन हेतु प्रेषित की जाए। =a डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण