उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 42 “शिकायत संख्या :-४८टारा44/05/94637/2022 अनुज अग्रवाल बनाम एटीएस रियल्टी प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :-05 /03 / 2025 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता अनुपस्थित। विपक्षी की ओर से अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित | विपक्षी का जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। विपक्षी के अधिवक्ता द्वारा अवगत कराया गया कि उभयपक्षों के मध्य समझौता हो चुका है जिसके सम्बन्ध में उनके द्वारा उभयपक्षों के मध्य हस्ताक्षरित समझौतानामा दिनांकित 09.4.2023 की छायाप्रति संलग्न की गई है, जिस पर शिकायतकर्ता को उपरोक्त समझौतेनामे पर अपना पक्ष रखने के लिए उपस्थिति हेतु नोटिस जारी किया गया, जिसकी तामील पत्रावली पर पर्याप्त है, परन्तु शिकायतकर्ता आज तामील उपरान्त भी अनुपस्थित रहें | जिसके अवलोकन से विदित है कि शिकायतकर्ता प्रश्नगत शिकायत में अग्रिम कार्यवाही नहीं चाहते है। अतः ged शिकायत में asi के अंतर्गत अग्रिम कार्यवाही किये जाने का कोई औचित्य नहीं है। तद्नुसार प्रश्नगत शिकायत समाप्त किये जाने योग्य है। आदेश

अत: समझौतानामा, दिनांक 09.44.2023 के आधार पर प्रश्नगत प्रकरण में est के अंतर्गत अग्रिम कार्यवाही समाप्त की जाती है। उपर्युक्त वर्णित समझौतानामा दिनांकित 09.4.2023 इस आदेश का अंश रहेगा। इस आदेश का कोई प्रभाव परिवाद के पक्षकारों के अतिरिक्त अन्य किसी व्यक्ति पर नहीं होगा। यदि विवादित सम्पत्ति के विषय में पूर्व में किसी न्यायालय या rater err कोई आदेश पारित किया गया है तो यह आदेश स्वतः निष्प्रभावी होगा। आदेश पोर्टल पर अपलोड किया जाए। पत्रावली दाखिल दफ्तर हो। oe डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 42 “शिकायत संख्या :-४८टारा44/05/94637/2022 अनुज अग्रवाल बनाम एटीएस रियल्टी प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :-05 /03 / 2025 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता अनुपस्थित। विपक्षी की ओर से अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित | विपक्षी का जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। विपक्षी के अधिवक्ता द्वारा अवगत कराया गया कि उभयपक्षों के मध्य समझौता हो चुका है जिसके सम्बन्ध में उनके द्वारा उभयपक्षों के मध्य हस्ताक्षरित समझौतानामा दिनांकित 09.4.2023 की छायाप्रति संलग्न की गई है, जिस पर शिकायतकर्ता को उपरोक्त समझौतेनामे पर अपना पक्ष रखने के लिए उपस्थिति हेतु नोटिस जारी किया गया, जिसकी तामील पत्रावली पर पर्याप्त है, परन्तु शिकायतकर्ता आज तामील उपरान्त भी अनुपस्थित रहें | जिसके अवलोकन से विदित है कि शिकायतकर्ता प्रश्नगत शिकायत में अग्रिम कार्यवाही नहीं चाहते है। अतः ged शिकायत में asi के अंतर्गत अग्रिम कार्यवाही किये जाने का कोई औचित्य नहीं है। तद्नुसार प्रश्नगत शिकायत समाप्त किये जाने योग्य है। आदेश

अत: समझौतानामा, दिनांक 09.44.2023 के आधार पर प्रश्नगत प्रकरण में est के अंतर्गत अग्रिम कार्यवाही समाप्त की जाती है। उपर्युक्त वर्णित समझौतानामा दिनांकित 09.4.2023 इस आदेश का अंश रहेगा। इस आदेश का कोई प्रभाव परिवाद के पक्षकारों के अतिरिक्त अन्य किसी व्यक्ति पर नहीं होगा। यदि विवादित सम्पत्ति के विषय में पूर्व में किसी न्यायालय या rater err कोई आदेश पारित किया गया है तो यह आदेश स्वतः निष्प्रभावी होगा। आदेश पोर्टल पर अपलोड किया जाए। पत्रावली दाखिल दफ्तर हो। oe डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण