उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 44 - शिकायत संख्या -— NCR44/05/20096/2024 विशाल मैसी बनाम रीगल एम्पोरिया इन्फ्राटेक प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :- 07/09/2026 शिकायतकर्ता का वाद ast के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री दिव्यांशु उपस्थित। विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री सिद्धार्थ बादहू उपस्थित। विपक्षी का लिखित जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता द्वारा विपक्षी के जवाब पर प्रतिउत्तर दाखिल किया गया है। शिकायतकर्ता द्वारा कहा गया कि विपक्षी द्वारा गलत तरह से उनकी यूनिट निरस्त की गयी है। विपक्षी द्वारा कहा गया कि उनके द्वारा शिकायतकर्ता की यूनिट निरस्त नही की गयी है तथा वह शिकायतकर्ता को कब्जा देने को तैयार है an शिकायतकर्ता देय धनराशि का भुगतान कर दें। विपक्षी द्वारा.बादहू यह भी कहा गया कि शिकायतकर्ता द्वारा रेरा पोर्टल पर अंकित की गयी विपक्षी को भुगतान की गयी धनराशि व पत्रावली पर उपलब्ध करायी गयी रसीदों में भिन्‍नता है। पत्रांवली के अवलोकन से विदित है कि शिकायतकर्ता द्वारा रेरा पोर्टल wee facet को भुगतान की गयी धनराशि रू 39,4,606 //- अंकित की गयी है परन्तु शिकायतकर्ता द्वारा उक्त के सापेक्ष सम्पूर्ण रसीदें दाखिल नही की गयी है। अतः शिकायतकर्ता को निर्देशित किया जाता है कि वह विपक्षी को भुगतान की गयी धनराशि रू 39,4,606/— की सम्पूर्ण रसीदें,/साक्ष्य नियत तिथि से पूर्व रेरा पोर्टल पर अपलोड करना सुनिश्चित करें। पत्रावली at बहस हेतु दिनांक 22.0. 2026 को पेश हो। आधा सा डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 44 - शिकायत संख्या -— NCR44/05/20096/2024 विशाल मैसी बनाम रीगल एम्पोरिया इन्फ्राटेक प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :- 07/09/2026 शिकायतकर्ता का वाद ast के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री दिव्यांशु उपस्थित। विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री सिद्धार्थ बादहू उपस्थित। विपक्षी का लिखित जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता द्वारा विपक्षी के जवाब पर प्रतिउत्तर दाखिल किया गया है। शिकायतकर्ता द्वारा कहा गया कि विपक्षी द्वारा गलत तरह से उनकी यूनिट निरस्त की गयी है। विपक्षी द्वारा कहा गया कि उनके द्वारा शिकायतकर्ता की यूनिट निरस्त नही की गयी है तथा वह शिकायतकर्ता को कब्जा देने को तैयार है an शिकायतकर्ता देय धनराशि का भुगतान कर दें। विपक्षी द्वारा.बादहू यह भी कहा गया कि शिकायतकर्ता द्वारा रेरा पोर्टल पर अंकित की गयी विपक्षी को भुगतान की गयी धनराशि व पत्रावली पर उपलब्ध करायी गयी रसीदों में भिन्‍नता है। पत्रांवली के अवलोकन से विदित है कि शिकायतकर्ता द्वारा रेरा पोर्टल wee facet को भुगतान की गयी धनराशि रू 39,4,606 //- अंकित की गयी है परन्तु शिकायतकर्ता द्वारा उक्त के सापेक्ष सम्पूर्ण रसीदें दाखिल नही की गयी है। अतः शिकायतकर्ता को निर्देशित किया जाता है कि वह विपक्षी को भुगतान की गयी धनराशि रू 39,4,606/— की सम्पूर्ण रसीदें,/साक्ष्य नियत तिथि से पूर्व रेरा पोर्टल पर अपलोड करना सुनिश्चित करें। पत्रावली at बहस हेतु दिनांक 22.0. 2026 को पेश हो। आधा सा डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण