U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddh Nagar Hearing Bench-3 43 - Complaint No. - 48[?]244/05/08550/2023 Anuj Verma & Ajay Kumar Verma Versus G S Promoters Private Limited The complainant's case was presented under Section 34 through video conferencing. On being called, on behalf of the complainant, Advocate Shri Harpreet Arora appeared. On behalf of the opposite party, Advocate Shri Divyaraj Singh appeared. The opposite party's reply is available on file. The complainant has filed a rejoinder to the opposite party's reply. The complainant stated that, in compliance with the earlier order, an explanation has been filed on the RERA portal. The opposite party sought time to examine the explanation filed by the complainant, which is granted. The file for the above / arguments shall be presented on 46.03.2026. = Dr. Deepak Swaroop Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 43 - शिकायत संख्या :-४८टा२44/05/08550/2023 अनुज वर्मा एवं अजय कुमार वर्मा बनाम जी एस प्रमोटर्स प्राइवेट लिमिटेड शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री हरप्रीत अरोड़ा उपस्थित। विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री दिव्यराज सिंह उपस्थित। विपक्षी का जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता द्वारा विपक्षी के जवाब पर प्रतिउत्तर दाखिल किया गया है। शिकायतकर्ता द्वारा कहा गया कि उनके द्वारा पूर्व आदेश के अनुपालन में स्पष्टीकरण रेरा पोर्टल पर दाखिल किया गया है। विपक्षी द्वारा शिकायतकर्ता द्वारा दाखिल स्पष्टीकरण को अवलोकित करने का समय चाहा गया, जो प्रदान किया जाता है। पत्रावली ara उपरोक्त / बहस हेतु दिनांक 46.03.2026 को पेश हो | = डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण