Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3, under Sections 38/40/63 44 -Complaint No. -—NCRI44/04/93299/2022 Satish Chandra Agarwal Versus APV Realty Limited Date: 04 /40 /2024 The complainant's case was presented under Section-63 through video conferencing. On being called, Mr. Atul Kumar Singh, counsel for the complainant, appeared. The respondent was absent. The complainant argued that the respondent had been given a final opportunity on the previous date to file its compliance report, but the respondent has not filed any compliance report and is also absent today for arguments. The complainant requested that the respondent's opportunity to file its compliance report be closed. Accordingly, the respondent's opportunity to file its compliance report is closed. The complainant's arguments were heard. The file is reserved for orders. (Dr. Deepak Swaroop [unreadable]) (Member) Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3, धारा 38/40/63 44 -शिकायत संख्या -—NCRI44/04/93299/2022 सतीश चंद्र अग्रवाल बनाम एपीवी रियल्टी लिमिटेड दिनांक :-04 /40 /2024 शिकायतकर्ता का वाद धारा-63 के अन्तर्गत वीडियो ambit के माध्यम से प्रस्तुत किया गया| पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री अतुल कुमार सिंह उपस्थित।| विपक्षी अनुपस्थित। शिकायतकर्ता द्वारा तर्क किया गया कि विपक्षी को विगत तिथि पर अनुपालन आख्या दाखिल करने हेतु अंतिम अवसर प्रदान किया गया था परन्तु विपक्षी द्वारा कोई अनुपालन आख्या दाखिल नहीं की गयी है और आज बहस हेतु उपस्थित भी नहीं है। शिकायतकर्ता द्वारा विपक्षी का अनुपालन आख्या दाखिल किये जाने का अवसर समाप्त किये जाने का अनुरोध किया गया। शिकायतकर्ता के कथानुसार विपक्षी का अनुपालन आख्या दाखिल किये जाने का अवसर समाप्त किया जाता है। शिकायतकर्ता के तर्को को सुना गया। पत्रावली aed आदेशरर्थ सुरक्षित | a — a डा0 दीपक स्वरूप BRAT (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण