Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 39 - Complaint No. -—NCRI44/04/8969/2022 Anita Sharma Versus Patel Advance JV Date: Sh7/40//2025 The complainant's case was presented under Section-34 through video conferencing. On being called, Mr. Vinay Kumar, counsel for the complainant, appeared. Mr. Divya Raj Singh, counsel for the respondent, appeared. The respondent's reply is available on the record. The complainant's counsel stated that he has been newly appointed in the present case and requested time to file his vakalatnama and review the record, which is granted. The file be produced for the above/arguments on 27.02.2026. (Dr. Deepak Swaroop Saxena) (Member) Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 39 - शिकायत संख्या -—NCRI44/04/8969/2022 अनिता शर्मा बनाम पटेल एडवांस जेवी दिनांक :-श7/40//2025 ह शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकांयतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री विनय कुमार उपस्थित। विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री दिव्यराज सिंह उपस्थित। विपक्षी का जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता के अधिवक्ता द्वारा कहा गया कि वह वर्तमान प्रकरण में नव-नियुक्त हुए है, उन्हें प्रकरण में अपना वकालतनामा दाखिल करने एवं पत्रावली को अवलोकित करने हेतु समय प्रदान कर दिया जाए, जो प्रदान किया जाता है। पत्रावली वास्ते उपरोक्त / बहस हेतु दिनांक 27.02.2026 को पेश हो। 4 Sa Slo दीपक स्वरूंप सक्सेना (सदस्य) Boro भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण