उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 t7 - शिकायत संख्या -— NCRI44/04/73654/202 जतिन कुमार गुप्ता एवं श्रुति शर्मा बनाम इंटेललेक्ट प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :-22 /04 /2026 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री जोएल उपस्थित | विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री रिषेन्द्र विक्रम सिंह उपस्थित | विपक्षी का लिखित जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। विपक्षी द्वारा शिकायतकर्ता के संशोधन प्रार्थना पत्र पर आपत्ति दाखिल करते हुए कहा गया की शिकायतकर्ता द्वारा शिकायत योजित किये जाने के t044 दिन के बाद विचार करके जब शिकायतकर्ता को लगा कि उनका जमा धनराशि मय ब्याज का अनुतोष निरस्त हो सकता है तब उन्होनें प्रकरण मे अनुतोष संशोधन प्रार्थना पत्र दाखिल किया गया है। विपक्षी द्वारा यह भी कहा गया कि जब शिकायतकर्ता द्वारा यूनिट का कब्जा प्राप्त किया जा चुका है तब शिकायतकर्ता द्वारा दाखिल कब्जे सम्बन्धित संशोधन प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने योग्य है, इस सम्बन्ध मे उनके द्वारा अपनी लिखित आपत्ति मे न्याय नज़िर का उल्लेख किया गया है। शिकायतकर्ता द्वारा कहा गया कि उनका अनुतोष संशोधन प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने योग्य है | उभयपक्षो की बहस संशोधन प्रार्थना पत्र पर सुनी गयी। पत्रावली वास्ते आदेशार्थ सुरक्षित | जम cgneee गधा . डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 t7 - शिकायत संख्या -— NCRI44/04/73654/202 जतिन कुमार गुप्ता एवं श्रुति शर्मा बनाम इंटेललेक्ट प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :-22 /04 /2026 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री जोएल उपस्थित | विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री रिषेन्द्र विक्रम सिंह उपस्थित | विपक्षी का लिखित जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। विपक्षी द्वारा शिकायतकर्ता के संशोधन प्रार्थना पत्र पर आपत्ति दाखिल करते हुए कहा गया की शिकायतकर्ता द्वारा शिकायत योजित किये जाने के t044 दिन के बाद विचार करके जब शिकायतकर्ता को लगा कि उनका जमा धनराशि मय ब्याज का अनुतोष निरस्त हो सकता है तब उन्होनें प्रकरण मे अनुतोष संशोधन प्रार्थना पत्र दाखिल किया गया है। विपक्षी द्वारा यह भी कहा गया कि जब शिकायतकर्ता द्वारा यूनिट का कब्जा प्राप्त किया जा चुका है तब शिकायतकर्ता द्वारा दाखिल कब्जे सम्बन्धित संशोधन प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने योग्य है, इस सम्बन्ध मे उनके द्वारा अपनी लिखित आपत्ति मे न्याय नज़िर का उल्लेख किया गया है। शिकायतकर्ता द्वारा कहा गया कि उनका अनुतोष संशोधन प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने योग्य है | उभयपक्षो की बहस संशोधन प्रार्थना पत्र पर सुनी गयी। पत्रावली वास्ते आदेशार्थ सुरक्षित | जम cgneee गधा . डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण