Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

Pallavi Kaul v. Granite Hill Properties Private Limited

Complaint No. NCR144/04/119445/2024

Decision date
2025-04-23
Text availability
Machine-read (OCR) text, unverified
Bench
Bench 2 Gautam Budh Nagar
Counsel
Puneet Jain (in this matter)

Source: UP RERA order

Connected provisions and cases

No further provision or case links are recorded.

Judgment text

English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Codex, Luna 6), not reviewed. The original order below is the authoritative text.

Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-2 Proceedings under Section-34 48—Complaint No. +- Rtara44/04/9445/2024 Pallavi Kaul and Mr. Mohit Kaul Versus Granite Hill Properties Private Limited Date: 23/04/2025 Order Sheet The complainants' case was presented for hearing through video conferencing. On being called, the complainants appeared with their learned counsel, Ms. Nivedita Tiwari. Ms. Malini, learned counsel for the respondent, appeared. The complainants' counsel requested that, until a final decision in the complaint, the respondent be restrained from creating third-party rights in the unit and be directed to maintain the status quo with respect to the unit, which is allowed. The respondent is directed to maintain the status quo with respect to the unit until a final order is passed in the complaint in question. If they so wish, both parties may submit their respective written arguments before the RERA Authority within 4 weeks. The oral submissions of both parties were heard. The file is reserved for orders. (Member) Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

Original order

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सनवाई पीठ-2 कार्यवाही अन्तर्गत धारा-34 48—Rrepradt संख्या +-टारा44/04/9445/2024 Tech कौल एवं श्री मोहित कौल बनाम ग्रेनाइट हिल प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :- 23/04/2025 आदेश-पत्र शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता अपनी विद्वान अधिवक्ता सुश्री निवेदिता तिवारी के साथ उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित हुईं | शिकायतकर्ता के अधिवक्ता द्वारा wea शिकायत में अन्तिम निर्णय आने तक विपक्षी द्वारा यूनिट में तृतीय पक्ष के अधिकार सृजित न किये जाने व यूनिट की यथास्थिति बनाये रखें जाने हेतु अनुरोध किया गया है, जोकि स्वीकार किया जाता है। विपक्षी को निर्देशित किया जाता है कि वह प्रश्नगत शिकायत में अन्तिम आदेश पारित किये जाने तक यूनिट की यथास्थिति बनाये रखें। उभयपक्ष यदि चाहें तो वह 4 सप्ताह के अन्दर अपनी-अपनी लिखित बहस रेरा प्राधिकरण के समक्ष प्रस्तुत कर सकते हैं। उभयपक्ष के aol को सुना गया। पत्रावली आदेशर्थ सुरक्षित | if (सदस्य) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण