U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 42 - Complaint Number :- RTAR44/03/806/2024 [र८टा२44/03/806/2024] Popular Cap Fin Lease Private Limited, Leelabihari Finance Private Limited through Sanjeev Nasa vs Rudra [wal] Buildwell Projects Private Limited Date :- 0/09//2026 The complainant's case was presented under Section [oe] through video conferencing. On call, counsel Ms. Malini appeared on behalf of the complainant. Counsel Shri Vaibhav appeared on behalf of the respondent. The opportunity of the respondent to file written reply was already closed earlier. Written arguments have been filed by the complainant in the case. It was stated by the respondent that written arguments were filed by the counsel previously appointed in the case, and written arguments in lieu of written statement [fda statement] have also been filed by them in the case. It was stated by the respondent that due to the previous counsel and the documents filed by them, excessive documents have accumulated on record, on account of which they wish to file concise written arguments in the case, for which time may be granted. The file be presented for the aforesaid / arguments on date 9.44.2026. The order of status quo passed on the previous date in the case in question is extended till the next scheduled date. Dr. Deepak Swaroop Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 42 - शिकायत संख्या :-र८टा२44/03/806/2024 पॉपुलर कैप फिन लीज प्राइवेट लिमिटेड लीलाबिहारी फाइनेंस प्राइवेट लिमिटेड at संजीव नासा बनाम wal बिल्डवेल प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :- 0/09,//2026 शिकायतकर्ता का वाद oe के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित | विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री वैभव उपस्थित। विपक्षी का लिखित जवाब दाखिल करने का अवसर पूर्व मे समाप्त किया जा चुका है| शिकायतकर्ता द्वारा प्रकरण में अपनी लिखित बहस दाखिल की गयी है। विपक्षी द्वारा कहा गया कि प्रकरण में पूर्व में नियुक्त अधिवक्ता द्वारा लिखित बहस दाखिल की गयी है तथा उनके द्वारा भी प्रकरण में लिखित बहस की जगह fda स्टेटमेन्ट दाखिल कर दिया गया है। विपक्षी द्वारा कहा गया कि पूर्व अधिवक्ता व उनके द्वारा दाखिल प्रपत्रों के कारण पत्रावली पर अत्याधिक प्रपत्र हो गये है जिस कारण से वह प्रकरण में संक्षिप्त रूप से लिखित बहस दाखिल करना चाहते है जिसके लिए समय प्रदान कर दिया जाए। पत्रावली वास्ते उपरोकत,/ बहस हेतु दिनांक 9.44.2026 को पेश हो। प्रश्नगत प्रकरण मे विगत तिथि पर पारित यथास्थिति के आदेश को अग्निम नियत तिथि तक विस्तारित किया जाता है। —— -- डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण

U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 42 - Complaint Number :- RTAR44/03/806/2024 [र८टा२44/03/806/2024] Popular Cap Fin Lease Private Limited, Leelabihari Finance Private Limited through Sanjeev Nasa vs Rudra [wal] Buildwell Projects Private Limited Date :- 0/09//2026 The complainant's case was presented under Section [oe] through video conferencing. On call, counsel Ms. Malini appeared on behalf of the complainant. Counsel Shri Vaibhav appeared on behalf of the respondent. The opportunity of the respondent to file written reply was already closed earlier. Written arguments have been filed by the complainant in the case. It was stated by the respondent that written arguments were filed by the counsel previously appointed in the case, and written arguments in lieu of written statement [fda statement] have also been filed by them in the case. It was stated by the respondent that due to the previous counsel and the documents filed by them, excessive documents have accumulated on record, on account of which they wish to file concise written arguments in the case, for which time may be granted. The file be presented for the aforesaid / arguments on date 9.44.2026. The order of status quo passed on the previous date in the case in question is extended till the next scheduled date. Dr. Deepak Swaroop Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 42 - शिकायत संख्या :-र८टा२44/03/806/2024 पॉपुलर कैप फिन लीज प्राइवेट लिमिटेड लीलाबिहारी फाइनेंस प्राइवेट लिमिटेड at संजीव नासा बनाम wal बिल्डवेल प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :- 0/09,//2026 शिकायतकर्ता का वाद oe के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित | विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री वैभव उपस्थित। विपक्षी का लिखित जवाब दाखिल करने का अवसर पूर्व मे समाप्त किया जा चुका है| शिकायतकर्ता द्वारा प्रकरण में अपनी लिखित बहस दाखिल की गयी है। विपक्षी द्वारा कहा गया कि प्रकरण में पूर्व में नियुक्त अधिवक्ता द्वारा लिखित बहस दाखिल की गयी है तथा उनके द्वारा भी प्रकरण में लिखित बहस की जगह fda स्टेटमेन्ट दाखिल कर दिया गया है। विपक्षी द्वारा कहा गया कि पूर्व अधिवक्ता व उनके द्वारा दाखिल प्रपत्रों के कारण पत्रावली पर अत्याधिक प्रपत्र हो गये है जिस कारण से वह प्रकरण में संक्षिप्त रूप से लिखित बहस दाखिल करना चाहते है जिसके लिए समय प्रदान कर दिया जाए। पत्रावली वास्ते उपरोकत,/ बहस हेतु दिनांक 9.44.2026 को पेश हो। प्रश्नगत प्रकरण मे विगत तिथि पर पारित यथास्थिति के आदेश को अग्निम नियत तिथि तक विस्तारित किया जाता है। —— -- डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण