U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 5 - Complaint Number — NCRI44/03/0720/2023 Arun Gupta and Sudhir Gupta vs AR Landcraft LLP Date :- 26/02/2026 The complainant's case was presented under Section-34 through video conferencing. On call, counsel Ms. Malini appeared on behalf of the complainant. Counsel Shri Nitin Kumar appeared on behalf of the respondent. The written reply of the respondent is available on record. Rejoinder to the respondent's reply has been filed by the complainant. It was stated by the counsel appearing on behalf of the respondent that due to a medical emergency, their senior counsel is unable to appear before the Bench today, hence a date may be granted for arguments, which is granted. The file be presented for arguments on date 20.05.2026. Dr. Deepak Swaroop Saxena [WRIT] (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 5 - शिकायत संख्या — NCRI44/03/0720/2023 अरुण गुप्ता एवं सुधीर गुप्ता बनाम * एआर लैंडक्राफ्ट एलएलपी दिनांक :-26 / 02 / 2026 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित | विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री नितिन कुमार उपस्थित। विपक्षी का लिखित जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता द्वारा विपक्षी के जवाब पर प्रतिउत्तर दाखिल किया गयां है। विपक्षी की ओर से उपस्थित अधिवक्ता द्वारा कहा गया कि मेडिकल इमरजेंसी के कारण उनके सीनियर अधिवक्ता आज पीठ के समक्ष उपस्थित होने मे असमर्थ है जिस कारण बहस हेतु तिथि प्रदान कर दी जाए, जो प्रदान की जाती है। पत्रावली ae बहस हेतु दिनांक 20.05.2026 को पेश हो | OS डा0 दीपक स्वरूप WRIT (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण

U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 5 - Complaint Number — NCRI44/03/0720/2023 Arun Gupta and Sudhir Gupta vs AR Landcraft LLP Date :- 26/02/2026 The complainant's case was presented under Section-34 through video conferencing. On call, counsel Ms. Malini appeared on behalf of the complainant. Counsel Shri Nitin Kumar appeared on behalf of the respondent. The written reply of the respondent is available on record. Rejoinder to the respondent's reply has been filed by the complainant. It was stated by the counsel appearing on behalf of the respondent that due to a medical emergency, their senior counsel is unable to appear before the Bench today, hence a date may be granted for arguments, which is granted. The file be presented for arguments on date 20.05.2026. Dr. Deepak Swaroop Saxena [WRIT] (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 5 - शिकायत संख्या — NCRI44/03/0720/2023 अरुण गुप्ता एवं सुधीर गुप्ता बनाम * एआर लैंडक्राफ्ट एलएलपी दिनांक :-26 / 02 / 2026 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित | विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री नितिन कुमार उपस्थित। विपक्षी का लिखित जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता द्वारा विपक्षी के जवाब पर प्रतिउत्तर दाखिल किया गयां है। विपक्षी की ओर से उपस्थित अधिवक्ता द्वारा कहा गया कि मेडिकल इमरजेंसी के कारण उनके सीनियर अधिवक्ता आज पीठ के समक्ष उपस्थित होने मे असमर्थ है जिस कारण बहस हेतु तिथि प्रदान कर दी जाए, जो प्रदान की जाती है। पत्रावली ae बहस हेतु दिनांक 20.05.2026 को पेश हो | OS डा0 दीपक स्वरूप WRIT (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण