Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

Amrita Yadav v. Gayatri Hospitality and Real Con Limited

Complaint No. NCR144/02/89390/2022

Decision date
Not recorded
Text availability
Machine-read (OCR) text, unverified
Bench
Bench 3

Source: UP RERA order

Connected provisions and cases

No further provision or case links are recorded.

Judgment text

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतगबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 4 “शिकायत संख्या :-र्टारा44/02/89390/2022 अमृता यादव बनाम गायत्री हॉस्पिटेलिटी एंड रियल कॉन लिमिटेड दिनांक -2 /42 / 2024 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता अनुपस्थित। विपक्षी उपस्थित। विपक्षी द्वारा mo neat के ae दिनांक 44.03.2024 की प्रति प्रपत्रों के साथ संलग्न की गई है, जिसके प्रस्तर-8 से विदित होता है. कि IO NCLAT Rt विपक्षी की परियोजना Gayatri 8079 में नियुक्त आई.आर.पी. को निर्देशित किया गया है कि उक्त प्रकरण में AIO NCLAT द्वारा अगला आदेश पारित किये जाने तक विपक्षी के विरूद्ध मा0 NCLT द्वारा पारित आदेश दिनांक 04.03.2024 के परिपेक्ष में कोई अग्रतर कार्यवाही न की जाए, साथ उक्त आदेश के प्रस्तर-40 में AIO NCLAT द्वारा यह भी कहा गया है कि "The Corporate Debtor shai! not alienate any of the assests of the Corporate Debtor or Operate any accounts, without leave of the court." विपक्षी द्वारा उपरोक्त आदेश के क्रम में मा0 NeLaT emer दिनांक 25.07.2004 को पारित आदेश की प्रति दाखिल की गई है, जिसमें mo NcLaT द्वारा यह स्पष्ट किया गया है कि “that it shall be Open for those applicant's who wants to exit by taking entire amount along with SBI FD rate by

communicating their acceptance to the applicants for making payment within 60 days. However, we ; carify that order did not permit the suspended director to use the accounts of the Corpoyate Debtor and the amount to be paid to homebuyers for refund should be routed through IRP. it is for the IRP to consider the request and the handover the posesssion if required. waar विदित होता है कि मा0 NCLAT द्वारा आदेश दिनांक 44.03.2024 गे केवल आई. ART. को AMO NCLAT द्वारा अगल आदेश पारित किये जाने तक विपक्षी के विरूद्ध मा0 NCLT BRT पारित आदेश दिनांक 04.03.2024 a परिपेक्ष में कोई अग्रतर कार्यवाही न किये जाने तथा Rar wd की अनुमति के विपक्षी की किसी सम्पत्ति को अलग न करने तथा विपक्षी के किसी खाते को संवालित न किये जाने के लिए आदेशित किया गया है, जिससे स्पष्ट है कि विपक्षी के विरूद्द मा0 ४८ द्वारा पारित आदेश दिनांक 04.03.2024 को Wo NCLAT grr निरस्त नहीं किया गया है| ऐसी स्थिति में जब प्रकरण FIO NCLAT के समक्ष विचाराधीन है तथा विपक्षी की परियोजना में आई.आर.पी. नियुक्त है तब विपक्षी के विरुद्ध वर्तमान प्रकरण में कोई अग्रतर कार्यवाही किया जाना न्‍्याये!बित नही होगा। अतः माननीय एन.सी.एल.टी (NCL) का अंतिम निर्णय होने cer were प्रकरण को Abeyance मे रखा जाता है। शिकायतकर्ता, विधिक परामर्श प्राप्त कर तत्काल विवाद के सम्बन्ध में अपना दावा माननीय एन.सी.एल.टी. (NCLT) द्वारा नियुक्त श्री आन्नद सोनभद्रा ई-मेल आई.डी- [email protected] के समक्ष प्रस्तुत करने के लिए स्वतंत्र होगा। तद्नुसार शिकायतकर्ता सूचित हों। आदेश पोर्टल पर अपलोड किया जाये। तदोपरान्त पत्रावली दाखिल-दफ्तर हो | 4 Aa

—SSen Slo दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) 0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण