उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 53 - शिकायत संख्या —NCRI44/02/26849/2025 विश्वेश्वर करकला बनाम डब्ल्यूटीसी नोएडा डेवलपमेंट कंपनी प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :-48/03 /2026 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो ompR के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री शुभभ उपस्थित | विपक्षी अनुपस्थित। विपक्षी का लिखित जवाब दाखिल करने का अवसर पूर्व मे समाप्त किया जा चुका है। पत्रावली विपक्षी के विरूद्ध एकपक्षीय कार्यवाही हेतु अग्रसरित है। शिकायतकर्ता द्वारा पीठ द्वारा पारित आदेश के अनुपालन मे रसीदों के सम्बन्ध मे स्पष्टीकरण दाखिल किया गया है। शिकायतकर्ता द्वारा उल्‍लेखित किया गया है कि उनके द्वारा यूनिट के सापेक्ष विपक्षी को 24,24,962/— रूपये की धनराशि का भुगतान किया गया है, परन्तु शिकायतकर्ता द्वारा अपने कथन के समर्थन में कोई साक्ष्य व रसीद दाखिल की गई है तथा शिकायतकर्ता द्वारा रेरा पोर्टल पर विपक्षी को भुगतान की गई धनराशि 48,07,950/— रूपये अंकित की गई है, जो कि शिकायतकर्ता द्वारा किये गये कथन से भिन्‍न है। अतः शिकायतकर्ता को निर्देशित किया जाता है कि यूनिट के सापेक्ष विपक्षी को भुगतान की गई धनराशि 24,4,962,/- रूपये की रसीदें /साक्ष्य नियत तिथि से पूर्व रेरा पोर्टल पर अपलोड करना सुनिश्चित करें साथ ही शिकायतकर्ता रेरा पोर्टल पर अंकित विपक्षी को भुगतान की गई धनराशि व कथन के अनुसार धनराशि में भिन्‍नता के सम्बन्ध में आवश्यक संशोधन प्रार्थना पत्र अग्रिम नियत तिथि से पूर्व दाखिल करना सुनिश्चित करें| पत्रावली ond उपरोक्त / बहस हेतु दिनांक 06.05.2026 को पेश हो।

——_<ap — slo दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 53 - शिकायत संख्या —NCRI44/02/26849/2025 विश्वेश्वर करकला बनाम डब्ल्यूटीसी नोएडा डेवलपमेंट कंपनी प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :-48/03 /2026 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो ompR के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री शुभभ उपस्थित | विपक्षी अनुपस्थित। विपक्षी का लिखित जवाब दाखिल करने का अवसर पूर्व मे समाप्त किया जा चुका है। पत्रावली विपक्षी के विरूद्ध एकपक्षीय कार्यवाही हेतु अग्रसरित है। शिकायतकर्ता द्वारा पीठ द्वारा पारित आदेश के अनुपालन मे रसीदों के सम्बन्ध मे स्पष्टीकरण दाखिल किया गया है। शिकायतकर्ता द्वारा उल्‍लेखित किया गया है कि उनके द्वारा यूनिट के सापेक्ष विपक्षी को 24,24,962/— रूपये की धनराशि का भुगतान किया गया है, परन्तु शिकायतकर्ता द्वारा अपने कथन के समर्थन में कोई साक्ष्य व रसीद दाखिल की गई है तथा शिकायतकर्ता द्वारा रेरा पोर्टल पर विपक्षी को भुगतान की गई धनराशि 48,07,950/— रूपये अंकित की गई है, जो कि शिकायतकर्ता द्वारा किये गये कथन से भिन्‍न है। अतः शिकायतकर्ता को निर्देशित किया जाता है कि यूनिट के सापेक्ष विपक्षी को भुगतान की गई धनराशि 24,4,962,/- रूपये की रसीदें /साक्ष्य नियत तिथि से पूर्व रेरा पोर्टल पर अपलोड करना सुनिश्चित करें साथ ही शिकायतकर्ता रेरा पोर्टल पर अंकित विपक्षी को भुगतान की गई धनराशि व कथन के अनुसार धनराशि में भिन्‍नता के सम्बन्ध में आवश्यक संशोधन प्रार्थना पत्र अग्रिम नियत तिथि से पूर्व दाखिल करना सुनिश्चित करें| पत्रावली ond उपरोक्त / बहस हेतु दिनांक 06.05.2026 को पेश हो।

——_<ap — slo दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण