Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

Vinay Kumar Agarwal v. Granite Hill Properties Private Limited

Complaint No. NCR144/02/117355/2024

Decision date
2025-04-23
Text availability
Machine-read (OCR) text, unverified
Bench
Bench 2 Gautam Budh Nagar
Counsel
Puneet Jain (in this matter)

Source: UP RERA order

Connected provisions and cases

No further provision or case links are recorded.

Judgment text

English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Gemini 3.8 Flash, Antigravity), not reviewed. The original order below is the authoritative text.

U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-2 Proceedings under Section-34 40-- Complaint Number :-- NCR44/02/7355/2024 Vinay Kumar Agarwal v. Granite Gate Properties Private Limited Date :- 23/04/2025 Order-sheet The complainant's case was presented for hearing through video conferencing. On call, learned advocate Shri Raj Singh appeared on behalf of the complainant. Learned advocate Ms. Malini appeared on behalf of the respondent. A request was made by the advocate for the complainant that until the final decision comes in the complaint in question, third party rights in the unit may not be created by the respondent and status quo of the unit be maintained, which is accepted. The respondent is directed to maintain status quo of the unit until the final order is passed in the complaint in question. Both parties, if they wish, may present their respective written arguments before the RERA Authority within 4 weeks. Arguments of both parties were heard. The file is reserved for orders. (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

Original order

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-2 कार्यवाही अन्तर्गत धारा-34 40--शिकायत संख्या :--रटार44/02/7355/2024 विनय कुमार अग्रवाल बनाम ग्रेनाइट हिल प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :- 23/04/2025 आदेश-पत्र शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री राज सिंह उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित ey | शिकायतकर्ता के अधिवक्ता द्वारा werd शिकायत में अन्तिम निर्णय आने तक विपक्षी द्वारा यूनिट में तृतीय पक्ष के अधिकार सृजित न किये जाने व यूनिट की यथार्थिति बनाये रखें जाने हेतु अनुरोध किया गया है, जोकि स्वीकार किया जाता है। विपक्षी को निर्देशित किया जाता है कि वह प्रश्नगत शिकायत में अन्तिम आदेश पारित किये जाने तक यूनिट की यथास्थिति बनाये रखें। उभयपक्ष यदि चाहें तो वह 4 सप्ताह के अन्दर अपनी-अपनी लिखित बहस रेरा प्राधिकरण के समक्ष प्रस्तुत कर सकते हैं। उभयपक्ष के तर्कों को सुना गया। पत्रावली आदेशार्थ सुरक्षित | (सदस्य) उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण