Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority
Neeraj Bhardwaj v. ATS Realty Private Limited
Complaint No. NCR144/02/117052/2024
- Decision date
- 2025-04-28
- Text availability
- Machine-read (OCR) text, unverified
- Bench
- Bench 3
- Counsel
- Puneet Jain (in this matter)
Source: UP RERA order
Connected provisions and cases
No further provision or case links are recorded.
Judgment text
English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Gemini 3.8 Flash, Antigravity), not reviewed. The original order below is the authoritative text.
U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 2 - Complaint Number :- NCR44/02/7052/2024 Neeraj Bhardwaj v. ATS Realty Private Limited Date :- 28 /04 /2025 The complainant's case was presented through video conferencing under Section [?]. On call, Advocate Shri Raghvendra is present on behalf of the complainant. Advocate Shri Harsh Pratap Shahi is present on behalf of the respondent. It was stated by the advocate appearing on behalf of the respondent that he has newly been engaged in the matter, therefore time be granted for filing written reply and Vakalatnama, which is granted. On the previous date, the respondent was directed to maintain status quo in respect of the unit in question. Written reply has not been filed by the respondent till today's date, due to which the order to maintain status quo in respect of the unit in question issued on the previous date is extended till the next scheduled date. The file be put up for the above / hearing on date 49.08.2025. =— =Sn- Dr. Deepak Swaroop Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority
Original order
उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 2 -शिकायत संख्या :-टार44/02/7052/2024 नीरज भारद्वाज बनाम एटीएस रियल्टी प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :-28 /04 /2025 शिकायतकर्ता का वाद msi के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री राघवेन्द्र उपस्थित। विपक्षी की ओर से अधिवक्ता श्री हर्ष प्रताप शाही उपस्थित। विपक्षी की ओर से उपस्थित अधिवक्ता द्वारा कहा गया कि वह प्रकरण में नव नियुक्त हुए है जिस कारण लिखित जवाब व वकालतनामा दाखिल करने हेतु समय प्रदान कर दिया जाए जो प्रदान किया जाता है। विपक्षी को विगत तिथि पर प्रश्नगत यूनिट के सम्बन्ध में यथास्थिति बनाये रखने के लिए निर्देशित किया गया था। विपक्षी द्वारा आज की तिथि तक लिखित जवाब दाखिल नहीं किया गया है जिस कारण पूर्व तिथि पर जारी प्रश्नगत यूनिट के सम्बन्ध में यथास्थिति बनाये रखने का आदेश अग्रिम नियत तिथि तक विस्तारित किया जाता है। पत्रावली IR उपरोक्त / बहस हेतु दिनांक 49.08.2025 को पेश हो। =— =Sn- so दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण