Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority

Poonam Agarwal and Virendra Kumar Agarwal v. La Residentia Developers Private Limited

Complaint No. NCR144/02/105695/2023

Decision date
2023-10-27
Text availability
Machine-read (OCR) text, unverified
Bench
Bench 1
Counsel
Puneet Jain (in this matter)

Source: UP RERA order

Connected provisions and cases

No further provision or case links are recorded.

Judgment text

English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Claude Haiku), not reviewed. The original order below is the authoritative text.

U.P. Real Estate Regulatory Authority Regional Office, Gautam Buddh Nagar Hearing [?] Proceedings under Section-34 E-Court Date: 27-0-2023 Complaint No.: NCRI44/02/05695/2023 Poonam Agarwal and others vs. La Residencia Developers Pvt. Ltd. The complainant's complaint was presented through video conferencing. On being called, on behalf of the complainant, learned advocate Mr. Prakarsh Tiwari appeared. The opposite party was absent. Notice to appear is issued to the opposite party. Since for several past dates no advocate has been appearing for the opposite party in the case in question, which is causing obstruction in judicial work: Therefore, the Secretary, RERA, is directed to write a letter to the opposite party / promoter asking it to nominate its representative to pursue the cases filed in this Authority and to upload the authority letter on the RERA portal. Until the opposite party / promoter completes this task, no action as per rules shall be taken on any new project which the opposite party / promoter submits for RERA registration, until the opposite party / promoter ensures compliance with the order of this Authority.

The opposite party is given a final opportunity of 02 weeks to file its objection statement. The opposite party shall also submit the authority letter of its representative for pursuing the case along with the objection statement. After that, within 02 weeks, the complainant may, if he wishes, upload his reply to the opposite party's objection statement on the RERA complaint page. The file is to be presented for objection statement / argument on the next fixed date, 09-02-2024. Chairman, RERA

Original order

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर | सुनवाई te—orv कार्यवाही अन्तर्गत e—34 E-Court दिनांक : 27-0-2023 शिकायत संख्या : NCRI44/02/05695/2023 पूनम अग्रवाल व अन्य बनाम ला रेसीडेन्सिया डेवलपर्स प्रा. लि. शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फेसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री प्रकर्ष तिवारी उपस्थित हुए। विपक्षी अनुपस्थित | विपक्षी को उपस्थिति हेतु नोटिस जारी a चूंकि विपक्षी की ओर से प्रश्नगत प्रकरण में विगत कई तिथियों से कोई अधिवक्ता उपस्थित नहीं हो रहा है, जिसके कारण न्यायिक कार्य में बाधा उत्पन्न हो रही है। अतः: सचिव, रेरा को निर्देशित किया जाता है कि वह विपक्षी / प्रोमोटर को एक पत्र प्रेषित करते हुए इस न्यायालय में दायर वादों में पैरवी हेतु अपने किसी प्रतिनिधि को नामित करने एवं प्राधिकार-पत्र रेरा पोर्टल पर अपलोड करने हेतु आदेशित करें। जब तक विपक्षी / प्रोमोटर द्वारा इस कार्य को पूर्ण नहीं किया जाता है, तब तक विपक्षी / प्रोमोटर द्वारा यदि कोई नयी परियोजनाओं को रेरा पंजीकरण हेतु प्रस्तुत किया जाता है, तो उक्त के सम्बन्ध में नियमानुसार कोई कार्यवाही नहीं होगी, जब तक कि विपक्षी / प्रोमोटर इस न्यायालय के आदेश का अनुपालन सुनिश्चित नहीं करेगा। विपक्षी को अपनी आपत्ति-पत्र दाखिल करने हेतु 02 सप्ताह का अंतिम अवसर प्रदान किया जाता है। विपक्षी आपत्ति-पत्र के साथ वाद की पैरवी हेतु प्रतिनिधि का प्राधिकार-पत्र भी प्रस्तुत करेगें, तदोपरान्त 02 सप्ताह में शिकायतकर्ता यदि चाहे तो वह विपक्षी के उक्त आपत्ति-पत्र पर अपना प्रत्युत्तर रेरा कम्पलेन्ट पेज पर अपलोड कर सकता है।

पत्रावली वास्ते आपत्ति-पत्र,/बहस हेतु अग्रिम नियत तिथि 09-02-2024 को पेश हो। PK है अध्यक्ष, रेरा।