Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority
Ajay Singh v. Rise Projects Pvt Ltd
Complaint No. NCR144/02/105581/2023
Verified by Puneet Jain, Editor
- Decision date
- Not recorded
- Text availability
- Machine-read (OCR) text, unverified
- Bench
- Bench 2 Gautam Budh Nagar
- Counsel
- Puneet Jain (for the respondent)
Source: UP RERA order
Connected provisions and cases
No further provision or case links are recorded.
Judgment text
English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Claude Haiku), not reviewed. The original order below is the authoritative text.
U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddh Nagar Hearing Bench-2 Proceedings under Sections 38, 40(2) and 63 59-- Complaint No.: [?] 44/02//0558/2023 Ajay Singh vs. Rise Projects Private Limited Date: 45/40/2025 ORDER The complainant's complaint was presented through video conferencing. On being called, the complainant appeared in person. On behalf of the opposite party, learned advocate Mr. Puneet Jain appeared. The complainant's learned advocate informed that the order passed by the Bench under Section-34 has not yet been complied with by the opposite party. Therefore the complainant has requested possession of the unit along with interest for the delayed period. The learned advocate for the opposite company informed that the compliance report regarding the order passed by the Bench under Section-34 has been submitted physically before the Authority. The opposite party is directed to ensure that, within the next 03 weeks, a copy of the compliance report physically submitted before the Authority is uploaded on the RERA portal complaint page, and a copy is also made available to the complainant by e-mail. The complainant may, if he wishes, upload his objection statement on the RERA portal complaint page before the next fixed date. The file is to be presented for further hearing on 20.04.2026. U.P. Real Estate Regulatory Authority
Original order
उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-2 कार्यवाही अन्तर्गत धारा-38, 40(2) एवं 63 59-शिकायत संख्या — एटारा 44/02//0558/2023 अजय सिंह बनाम राइज प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :- 45 /40 / 2025 आदेश-पत्र शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता स्वयं उपस्थित हुए। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री पुनीत जैन उपस्थित हुए । शिकायतकर्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा अवगत कराया गया कि पीठ द्वारा धारा-34 के अन्तर्गत पारित आदेश का विपक्षी द्वारा अभी तक अनुपालन नहीं किया गया है। अतः शिकायतकर्ता द्वारा विलम्बित अवधि के ब्याज सहित यूनिट का कब्जा दिलाये जाने का अनुरोध किया गया है। विपक्षी कंपनी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा अवगत कराया गया कि पीठ द्वारा धारा-34 के अन्तर्गत पारित आदेश के सम्बन्ध में अपनी अनुपालन आख्या' प्राधिकरण के समक्ष भौतिक रूप से प्रस्तुत की गयी है। विपक्षी को निर्देशित किया जाता है कि वह आगामी 03 सप्ताह के अन्दर प्राधिकरण के समक्ष भौतिक रूप से प्रस्तुत की गयी 'अनुपालन आख्या' की प्रति रेरा पोर्टल के कम्पलेन्ट पेज पर अपलोड करना सुनिश्चित करें, जिसकी एक प्रति ई-मेल के माध्यम से शिकायतकर्ता को भी उपलब्ध कराएं। शिकायतकर्ता यदि चाहें तो वह अग्रिम नियत तिथि से पूर्व अपना आपत्ति-पत्र रेरा पोर्टल के कम्पलेन्ट पेज पर अपलोड कर सकते हैं। पत्रावली अग्रिम सुनवाई हेतु दिनांक 20.04.2026 को पेश हो। ler उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण