Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority
Sanjay Garg v. ATS Realty Private Limited
Complaint No. NCR144/02/101151/2023
- Decision date
- 2026-06-24
- Text availability
- Machine-read (OCR) text, unverified
- Bench
- Bench 3
- Counsel
- Puneet Jain (in this matter)
Source: UP RERA order
Connected provisions and cases
No further provision or case links are recorded.
Judgment text
English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Gemini 3.8 Flash, Antigravity), not reviewed. The original order below is the authoritative text.
U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench--3 27 - Complaint Number — NCRI44/02/4025/2023 Sanjay Garg and Preeti Garg Versus ATS Realty Private Limited Date: — 24/06/2026 The complainant's case under Section-34 was presented through video conferencing. On call, Proxy Advocate Ms. Suchita appeared on behalf of the complainant. Advocate Ms. Aarushi appeared on behalf of the respondent. The written reply of the respondent is available on record. A clarification application regarding the unit number recorded on the RERA portal in the case and an application to amend the said unit number have been filed by the complainant, wherein the complainant has requested unit No.—or784 to be recorded in place of unit number-77/75-02५ recorded on the RERA portal as per the allotment letter dated 24.04.2044 available on record. In sequence of the allotment letter available on record and the statement made by the complainant, the prayer of the complainant to amend the unit number recorded on the RERA portal is accepted. Therefore, the RERA System Analyst is directed to record unit No.-orsa on the complaint page in place of unit number-07/775-02५ recorded on the RERA portal on the basis of the amount amendment application presented on behalf of the complainant. The file be put up for aforesaid arguments on date 07.40.2026. Dr. Deepak Swaroop Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority
Original order
Sa. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ--3 27 - शिकायत संख्या -— NCRI44/02/4025/2023 संजय गर्ग एवं प्रीति गर्ग बनाम एटीएस Raed) प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :— 24,/06 / 2026 शिकायतकर्ता का वाद asi के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से प्रॉक्सी अधिवक्ता सुश्री सुचिता उपस्थित | विपक्षी की ओर से अधिवक्ता सुश्री आरूषी उपस्थित | विपक्षी का लिखित जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता द्वारा प्रकरण में रेरा पोर्टल पर अंकित यूनिट संख्या के सम्बन्ध में स्पष्टीकरण प्रार्थना पत्र तथा उक्त यूनिट संख्या को संशोधित किये जाने हेतु प्रार्थना पत्र दाखिल किया गया है, जिसमें शिकायतकर्ता द्वारा पत्रावली पर उपलब्ध आवंटन पत्र दिनांकित 24.04.2044 के अनुसार wr पोर्टल पर अंकित यूनिट संख्या-77/75-02५ के स्थान पर यूनिट Wer—or784 अंकित किये जाने हेतु अनुरोध किया है। पत्रावली पर उपलब्ध आवंटन पत्र व शिकायकर्ता द्वारा किये गये कथन के क्रम में शिकायतकर्ता का wr पोर्टल पर अंकित यूनिट संख्या संशोधित किये जाने की याचना स्वीकार की जाती है। अतः रेरा सिस्टम एनालिस्ट को निर्देशित किया जाता है कि शिकायतकर्ता की ओर से प्रस्तुत धनराशि संशोधन प्रार्थना पत्र के आधार पर रेरा पोर्टल पर अंकित यूनिट संख्या-07/775-02५ के स्थान पर यूनिट Wem-orsa कम्पलेन्ट पेज पर अंकित करना है। पत्रावली ord उपरोक्त बहस हेतु दिनांक 07.40.2026 को पेश हो। i डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण