U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Bench-3 13-Complaint No.: NCR44/0/88238/2022 Meenakshi Singh v. Bhutani Group Date: 24/03/2025 The complainant's case was presented under Section-34 through video conferencing. Upon call, counsel Ms. Malini appeared on behalf of the complainant. The respondent was absent. The reply of the respondent is available on record. The opportunity of the respondent to argue is closed. The complainant has recorded her relief in the matter as refund of the deposited amount along with interest in place of possession and interest for the delayed period. Granting a final opportunity to the respondent following the amendment of relief by the complainant, it is directed to ensure filing its additional written reply in the matter. The file be listed for the above arguments on date 22.07.2025. Dr. Deepak Swaroop Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority [Record reference / Stamp: 24/03, 43, 2025]

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 43 -शिकायत संख्या —NCR44/0/88238/2022 मीनाक्षी सिंह बनाम भूटानी ग्रुप दिनांक :-24/03 /2025 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित। विपक्षी अनुपस्थित। विपक्षी का जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। विपक्षी की बहस का अवसर समाप्त किया जाता है। शिकायतकर्ता द्वारा प्रकरण में अपना अनुतोष कब्जा एवं विलम्बित अवधि के ब्याज के स्थान पर जमा धनराशि मय ब्याज का अंकित किया गया है। शिकायतकर्ता द्वारा अनुतोष संशोधन उपरान्त विपक्षी को अंतिम अवसर देते हुए निर्देशित किया जाता है कि वह प्रकरण में अपना अतिरिक्त लिखित जवाब दाखिल करना सुनिश्चित करें| पत्रावली वास्ते उपरोक्त, बहस हेतु दिनांक 22.07.2025 को पेश हो। as al Slo दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण