U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Bench-3 12-Complaint No.: NCR144/0/88238/2022 Meenakshi Singh v. Bhutani Samuh Date: 12/11/2024 The complainant's case was presented under Section-34 through video conferencing. Upon call, the complainant was present. The respondent was present. The reply of the respondent is available on record. In compliance with the previous order, the complainant has already recorded her relief on the RERA complaint page as refund of the deposited amount instead of possession and interest for the delayed period. Time was sought by the respondent to file a fresh reply after the complainant's relief was altered, which is granted. The file be listed for the above arguments on date 24.03.2025. Dr. Deepak Swaroop Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority [Record reference / Stamp: 2, 4, 42, 2024]

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 42 -शिकायत संख्या -— NCRI44/0/88238/2022 मीनाक्षी सिंह बनाम भूटानी समूह दिनांक :-2/ 4/ 2024 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता उपस्थित। विपक्षी उपस्थित | विपक्षी का जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता द्वारा पूर्व आदेश के अनुपालन में अपना अनुतोष रेरा कम्पलेंट पेज पर कब्जा एवं विलम्बित अवधि के ब्याज के स्थान पर जमा धनराशि वापस दिलाये जाने का अंकित किया जा चुका है। विपक्षी द्वारा शिकायतकर्ता के अनुतोष परिवर्तित किये जाने के उपरांत नवीनतम जवाब दाखिल किये जाने हेतु समय चाहा गया जो प्रदान किया जाता है। पत्रावली ond उपरोक्त बहस हेतु दिनांक 24.03.2025 को पेश हो। जा ख्ख्थ्णा so दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण