Uttar Pradesh Real Estate Regulatory Authority
Meenakshi singh v. Bhutani Group Plot No 3
Complaint No. NCR144/01/88238/2022
- Decision date
- 2023-05-26
- Text availability
- Machine-read (OCR) text, unverified
- Bench
- Bench 3
Source: UP RERA order
Connected provisions and cases
No further provision or case links are recorded.
Judgment text
English translation. Machine translation from the Hindi by AI (Gemini 3.8 Flash, Antigravity), not reviewed. The original order below is the authoritative text.
U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar, Bench-2 Complaint No.: 4844/04/88238/2022 amet Singh [?] v. Bhutani Group Date: 40.07.2023 The file of Case No. 4812144/04/88238/2022 Meenakshi Singh v. Bhutani Group was reserved for orders. Upon perusal of the record, it was revealed that the complainant has recorded on the complaint page payment of Rs. 6,25,000/- to the respondent, but complete receipt evidence regarding the amount paid by the complainant to the respondent has not been placed on record. Regarding the said amount receipts, it is clarified that as per the order dated 0.05.2029 passed by the Hon'ble High Court in C No. 85/28/2029 Archana Tyagi v. State of U.P., while deciding a complaint filed under Section-37, the principal amount of the complainant should be recorded in the original order solely on the basis of concrete payment evidence such as receipts, bank statements, allottee account ledger provided by the complainant / parties. Therefore, the complainant is directed to ensure uploading receipts / evidence regarding payment of the said amount of Rs. 6,25,000/- to the respondent on the RERA portal prior to the fixed date and ensure providing a copy to the respondent. The file be listed for the aforesaid purpose on the fixed date 46.08.2023. (Dr. Deepak Swaroop Saxena [?]) Member U.P. Real Estate Regulatory Authority
Original order
उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर, पीठ-2 शिकायत संख्या: ४८44/04/88238/2022 amet सिंह. बनाम भूटानी ग्रूप दिनांक : 40.07.2023 वाद संख्या ४८१२१44/04/88238/2022 मीनाक्षी सिंह बनाम भूटानी ग्रूप की पत्रावली आदेशार्थ सुरक्षित की गई थी। पत्रावली के अवलोकन से विदित हुआ कि शिकायतकर्ता ने शिकायत पृष्ट पर धनराशि wo 6,25,000/— विपक्षी को भुगतान किये जाने का अंकित किया है परन्तु शिकायतकर्ता द्वारा विपक्षी को भुगतान किये गये धनराशि के सम्बंध में सम्पूर्ण रसीद साक्ष्य पत्रावित नहीं की गयी है। ver धनराशि रसीद के सम्बंध में यह स्पष्ट करना है कि wre उच्च न्यायालय ERT Re सी सख्या-- 85/28/2029 अर्चना त्यागी बनाम स्टेट ऑफ यूपी में WRT आदेश दिनांक ॥0.05.2029 के अनुसार धारा-37 के अन्तर्गत योणित शिकायत में निर्णय करते समय मूल आदेश में शिकायतकर्ता-/पक्षकारों द्वारा WET साक्ष्य शुयतान की Chel बैंक स्टेटमेंट. आवंटी एकाउण्ट लेजर जैस़े स्राक्ष्यों को आधार पर ही थिकायतकर्ता की मूल धनराशि आंकित किया जाए। अतः शिकायतकर्ता को निर्देशित किया जाता है कि var धनराशि रु0 6,25,000 /- विपक्षी को भुगतान किये जाने के सम्बंध में wie ,// साक्ष्य नियत तिथि से पूर्व रेरा पोर्टल पर अपलोड करना सुनिश्चित करें एवं प्रति विपक्षी को उपलब्ध कराना सुनिश्चित करें। पत्रावली नियत तिथि 46.08.2023 को वास्ते उपरोक्त पेश हो। —— SO (डा०दीपक स्वरूप UR) सदस्य उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण