U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 29 - Complaint Number: - ४८२44/0/3638/2026 Shikhar Gupta and Meena Gupta Versus WTC Noida Development Company Private Limited Date: - 29/07/2026 The complainant's case under Section-34 was presented through video conferencing. On call, Advocate Mr. Puneet Jain appeared on behalf of the complainant. The respondent was absent. On the previous date, directions were issued to issue notice via e-mail and registered post and public notice for the appearance of the respondent, in sequence of which notice was issued to the respondent on date 47.06.2026 via e-mail and registered post for appearance. In addition, the respondent was informed through publication in Amar Ujala newspaper on date 05.07.2026. Thus, service upon the respondent through newspaper publication is deemed sufficient, but even after service through publication, the respondent remained absent today, on which account the opportunity of the respondent to file reply is closed and the file is proceeded for ex-parte proceedings against the respondent. The file be put up for ex-parte arguments of the complainant on date 42.08.2026. Dr. Deepak Swaroop Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 29 - शिकायत संख्या :-४८२44/0/3638/2026 शिखर गुप्ता एवं मीना गुप्ता बनाम डब्ल्यूटीसी नोएडा डेवलपमेंट कंपनी प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :- 29 /07 / 2026 शिकायतकर्ता का वाद ai—3i के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री पुनीत जैन उपस्थित। विपक्षी अनुपस्थित। विपक्षी को विगत तिथि पर उपस्थिति हेतु ईमेल एवं पंजीकृत डाक के माध्यम से नोटिस व पब्लिक नोटिस जारी करने के लिए निर्देश जारी किये गये थे जिसके क्रम में विपक्षी को उपस्थिति हेतु दिनांक 47.06.2026 को ईमेल एवं पंजीकृत डाक के माध्यम से नोटिस जारी किया गया। इसके अतिरिक्त विपक्षी को दिनांक 05.07.2026 को अमर उजाला समाचार पत्र में प्रकाशन के जरिये सूचित किया गया। इस प्रकार समाचार पत्र के प्रकाशन द्वारा विपक्षी पर तामील पर्याप्त मानी जाती है, परन्तु विपक्षी प्रकाशन द्वारा तामील उपरांत भी आज अनुपस्थित रहे जिस कारण विपक्षी का जवाब दाखिल किये जाने का अवसर समाप्त करते हुए पत्रावली विपक्षी के विरूद्ध एकपक्षीय कार्यवाही हेतु अग्रसारित की जाती है। पत्रावली शिकायतकर्ता की एकपक्षीय बहस हेतु दिनांक 42.08.2026 को पेश हो | -छ>- डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण

U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 29 - Complaint Number: - ४८२44/0/3638/2026 Shikhar Gupta and Meena Gupta Versus WTC Noida Development Company Private Limited Date: - 29/07/2026 The complainant's case under Section-34 was presented through video conferencing. On call, Advocate Mr. Puneet Jain appeared on behalf of the complainant. The respondent was absent. On the previous date, directions were issued to issue notice via e-mail and registered post and public notice for the appearance of the respondent, in sequence of which notice was issued to the respondent on date 47.06.2026 via e-mail and registered post for appearance. In addition, the respondent was informed through publication in Amar Ujala newspaper on date 05.07.2026. Thus, service upon the respondent through newspaper publication is deemed sufficient, but even after service through publication, the respondent remained absent today, on which account the opportunity of the respondent to file reply is closed and the file is proceeded for ex-parte proceedings against the respondent. The file be put up for ex-parte arguments of the complainant on date 42.08.2026. Dr. Deepak Swaroop Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 29 - शिकायत संख्या :-४८२44/0/3638/2026 शिखर गुप्ता एवं मीना गुप्ता बनाम डब्ल्यूटीसी नोएडा डेवलपमेंट कंपनी प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :- 29 /07 / 2026 शिकायतकर्ता का वाद ai—3i के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री पुनीत जैन उपस्थित। विपक्षी अनुपस्थित। विपक्षी को विगत तिथि पर उपस्थिति हेतु ईमेल एवं पंजीकृत डाक के माध्यम से नोटिस व पब्लिक नोटिस जारी करने के लिए निर्देश जारी किये गये थे जिसके क्रम में विपक्षी को उपस्थिति हेतु दिनांक 47.06.2026 को ईमेल एवं पंजीकृत डाक के माध्यम से नोटिस जारी किया गया। इसके अतिरिक्त विपक्षी को दिनांक 05.07.2026 को अमर उजाला समाचार पत्र में प्रकाशन के जरिये सूचित किया गया। इस प्रकार समाचार पत्र के प्रकाशन द्वारा विपक्षी पर तामील पर्याप्त मानी जाती है, परन्तु विपक्षी प्रकाशन द्वारा तामील उपरांत भी आज अनुपस्थित रहे जिस कारण विपक्षी का जवाब दाखिल किये जाने का अवसर समाप्त करते हुए पत्रावली विपक्षी के विरूद्ध एकपक्षीय कार्यवाही हेतु अग्रसारित की जाती है। पत्रावली शिकायतकर्ता की एकपक्षीय बहस हेतु दिनांक 42.08.2026 को पेश हो | -छ>- डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण