U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 37 - Complaint Number: - NCRI44/0/2679/2025 Naveen Kumar Versus Keltech Infrastructure Limited Date: - 24/09/2026 The complainant's case under Section-34 was presented through video conferencing. On call, Proxy Advocate Ms. Aarushi appeared on behalf of the complainant. Advocate Ms. Sohili appeared on behalf of the respondent. The written reply of the respondent is available physically on record. An application has been filed by the complainant for amendment of relief in the case. Time was sought by the respondent to file objection to the application of the complainant, which is granted. The file be put up for disposal of the application filed by the complainant, arguments on date 04.04.2007. Dr. Deepak Swaroop Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 37 - शिकायत संख्या :-टारा44/0/2679/2025 नवीन कुमार बनाम केल्टेक इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड दिनांक :- 24/09/2026 शिकायतकर्ता का वाद ast के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से प्रॉक्सी अधिवक्ता सुश्री आरूषी उपस्थित। विपक्षी की ओर से अधिवक्ता सुश्री सोहिली उपस्थित। विपक्षी का लिखित जवाब भौतिक रूप से पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता द्वारा प्रकरण में अनुतोष संशोधन हेतु प्रार्थना पत्र दाखिल किया गया है। विपक्षी द्वारा शिकायतकर्ता के प्रार्थना पत्र पर आपत्ति दाखिल करने का समय चाहा गया, जो प्रदान किया जाता है | पत्रावली वास्ते शिकायतकर्ता द्वारा दाखिल प्रार्थना के निस्तारण,बहस हेतु दिनांक 04.04.2007 को पेश हो। एज डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण

U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 37 - Complaint Number: - NCRI44/0/2679/2025 Naveen Kumar Versus Keltech Infrastructure Limited Date: - 24/09/2026 The complainant's case under Section-34 was presented through video conferencing. On call, Proxy Advocate Ms. Aarushi appeared on behalf of the complainant. Advocate Ms. Sohili appeared on behalf of the respondent. The written reply of the respondent is available physically on record. An application has been filed by the complainant for amendment of relief in the case. Time was sought by the respondent to file objection to the application of the complainant, which is granted. The file be put up for disposal of the application filed by the complainant, arguments on date 04.04.2007. Dr. Deepak Swaroop Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 37 - शिकायत संख्या :-टारा44/0/2679/2025 नवीन कुमार बनाम केल्टेक इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड दिनांक :- 24/09/2026 शिकायतकर्ता का वाद ast के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से प्रॉक्सी अधिवक्ता सुश्री आरूषी उपस्थित। विपक्षी की ओर से अधिवक्ता सुश्री सोहिली उपस्थित। विपक्षी का लिखित जवाब भौतिक रूप से पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता द्वारा प्रकरण में अनुतोष संशोधन हेतु प्रार्थना पत्र दाखिल किया गया है। विपक्षी द्वारा शिकायतकर्ता के प्रार्थना पत्र पर आपत्ति दाखिल करने का समय चाहा गया, जो प्रदान किया जाता है | पत्रावली वास्ते शिकायतकर्ता द्वारा दाखिल प्रार्थना के निस्तारण,बहस हेतु दिनांक 04.04.2007 को पेश हो। एज डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण