U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 44 -Complaint Number —NCRII44/0/4682/2024 Manisha Goyal versus Domus Greens Private Limited Date :-40 /03 / 2025 The complainant's case was presented under Section-34 through video conferencing. On call, advocate Mr. Vikas Gupta appeared on behalf of the complainant. Advocate Ms. Malini appeared on behalf of the opposite party. Reply of the opposite party is available on the file. Time was sought by the complainant to file rejoinder to the reply of the opposite party, which is granted. The file be put up on date 40.07.2025 for the above / arguments. —_— Sa Dr. Deepak Swaroop Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 44 -शिकायत संख्या —NCRII44/0/4682/2024 मनीषा गोयल बनाम डोमस ग्रीन्स प्राइवेट लिमिटेड दिनांक :-40 /03 / 2025 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री विकास गुप्ता उपस्थित। विपक्षी की ओर से अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित।| विपक्षी का जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता द्वारा विपक्षी के जवाब पर प्रतिउत्तर दाखिल करने का समय चाहा गया जो प्रदान किया जाता है। पत्रावली वास्ते उपरोक्त,बहस हेतु दिनांक 40.07.2025 को पेश हो। —_— Sa डा0 दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण